declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte demandada en fecha 25 de abril de 2023. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 18 de abril de 2023, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana MARIA ESTHER PORRAS SIERRA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-15.210.378, contra la Sociedad Mercantil "UNIDAD DE CIRUGIA AMBULATORIA DOCTOR ALARCON C.A.". CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese la presente decisión. La Jueza, Abg. Marizol Durán Colmenares La Secretaria Abg. Ana María Omaña Nota: En este mismo día, siendo las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (09:45 a.m), se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión. Secretaria SP01-R.....

Así las cosas, aprecia este tribunal que las pruebas consignadas por el solicitante de autos resultan insuficientes para quien aquí decide, a los fines de emitir una resolución sobre lo peticionado y habiendo transcurrido íntegramente el plazo dado para sanear tal insuficiencia, sin que se evidencie la misma, resulta forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la presente solicitud. Y así se decide.- En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira declara INADMISIBLE la presente solicitud de CONSTITUCIÓN DE HOGAR presentada por los ciudadanos: EBERTH JOEL ORTEGA TORRES y KEILA MARINA LARA DE ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nros. V.-11.509.144 y V.-10.158.138, en su respectivo orden, asistidos del abogado en ejercicio ALBERTO NÚÑEZ RINCÓN, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de i.....

´D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: Con Lugar la inhibición presentada por el Abogado Héctor Emiro Castillo González, Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en los numerales 7° y 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. ´

PRIMERO: la ciudadana KERLYS YISETH PALACIOS RODRIGUEZ, manifiesta que cada semana ella le dará una lista con las necesidades de alimentación de su hijo al ciudadano KLISMAN YODERMIR ROVIRA PUENTES, para que él proceda a cumplir de esa manera con la manutención de su hijo. SEGUNDO: El ciudadano KLISMAN YODERMIR ROVIRA PUENTES, se compromete en aportar el cincuenta por ciento (50%) del valor del alquiler que paga la ciudadana KERLYS YISETH PALACIOS RODRIGUEZ de la vivienda donde habita con su hijo. TERCERO: El ciudadano KLISMAN YODERMIR ROVIRA PUENTES, se compromete a pagar en igualdad de condiciones con la madre: KERLYS YISETH PALACIOS RODRIGUEZ, los demás gastos correspondientes a vestido, atención médica, medicinas, estrenos de navidad, escolares y cualquier otro gasto adicional, quedando establecido de la siguiente manera: el Padre se compromete a comprar el estreno del día 24 de diciembre o 31 de diciembre de acuerdo al día que le corresponda según el acuerdo establecido p.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA y se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMITE la acción de Amparo Constitucional interpuesto por interpuesto por los ciudadanos: Ciro Alfonso Rubio Tapias, venezolano, medico, titular de la CI:V-19.975.570, Jefe de Residentes de Postgrado de Traumatología y Ortopedia del Hospital Central de San Cristóbal estado Táchira, Rosa Elena Barajas, Diego Alonso Soler Gómez, José Nexis Vivas Niño y Luis Jesús Pastran González, médicos, venezolanos, titulares de la cedula de identidad, V-14.753.285, V-13.793.742, V-16.779.564, V-25.168.182, en su orden respectivo, asistidos por los abogados, Miguel Ángel Paz y Luis Sandoval Doza, venezolanos, titulares de l.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara de oficio la nulidad de la decisión publicada en fecha dos (02) de noviembre del año 2021, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Repone la causa al estado que un Juez de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, distinto al que dictó la decisión recurrida, emita pronunciamiento jurisdiccional con prescindencia de los vicios aquí advertidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Declara inoficioso entrar a resolver el fondo del recurso de apelación signado bajo la nomenclatura N° 1-As-SP21-R-2021-000134, incoado por el Abo.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Con Lugar la inhibición presentada por el Abogado Héctor Emiro Castillo González, Juez Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendido en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

De manera que esta Juzgadora actuando como directora del proceso con la finalidad de corregir errores y omisiones cometidos en cumplimiento a la potestad que le otorga el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual de manera categórica expresa que "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", así como lo establecido en el artículo 15 ejusdem, que expresa que "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la Ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún genero" garantizand.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2022-000182, interpuesto en fecha seis (06) de diciembre del año 2022 –sello húmedo de alguacilazgo- por el Abogado Óscar Alfredo Ríos Santos, actuando con el carácter de Co-defensor del ciudadano Nelson José Sepúlveda Lazaro –imputado-, contra la decisión publicada en fecha veintitrés (23) de noviembre del año 2022 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada al décimo (10) día de audiencia siguiente a la de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem. Dada, firmada, sellada y refrendada .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Neisla Arlet Montilva Villamizar, actuando en representación de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha veintiocho (28) del mes de febrero del año 2023 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira, mediante la cual, entre diversos aspectos procesales, declara sin lugar la solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Carlos Raúl Orozco Briceño –investigado de autos- por la pres.....