en consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: de OFICIO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del Artículo 267 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, con los efectos señalados en el Artículo 271 Eiusdem. Asimismo se ordena Notificar a la parte demandante, mediante boleta, advirtiéndole que una vez que conste en los autos del presente expediente haberse practicado su notificación, comenzará a correr el lapso legal correspondiente para que interponga los recursos contra la presente sentencia que considera pertinente. QUE CONSTE. Líbrese BOLETA DE NOTIFICACION.

Por cuanto la Transacción judicial no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 256 eiusdem. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal para su archivo correspondiente. Así se decide.

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana, ROSA CAROLINA GONZALEZ RODRIGUEZ contra el ciudadano LUIS ANGEL SALAZAR UGAS, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de los niños y condena al progenitor a suministrar UN 30% DE UN SALARIO MÍNIMO, 30% DEL BONO VACACIONAL, para cubrir los gastos de uniformes y útiles escolares y 30% DEL AGUINALDO, para cubrir los gastos de ropa, calzado y juguetes. Todo de conformidad con los artículos 75, 76, 78 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 30, 365, 366, 369 y 371 de la LOPNA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protección del Niño y del adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre,.....

este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, solicitada ante este Juzgado por la abogada Galia Ulanova González Hernández, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalia Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, consistente en la Desestimación de la Denuncia formulada en fecha 21/06/06, por ante el departamento de investigaciones penales del Instituto autónomo de policía del estado Sucre, por el ciudadano LUIS MANUEL LÓPEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, chofer, titular de la cédula de identidad N°-V-17.763.732, residenciado en la Urb. Fé y Alegría, bloque 36, apto, 02-03, 2do piso, de esta ciudad, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: El.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA a Williams Manuel Ordaz Salazar, quien es venezolano, Soltero, nacido en fecha 23-09-85, de 21 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.622.552, de oficio obrero, hijo de: Williams José Ordaz y Julini Isabel Salazar, residenciado en Rió Caribe, Calle Zea, Casa S/N, Frente a la Plaza Sucre, Municipio Arismendi del Estado Sucre, a cumplir la pena de UN (01) AÑO de prisión, por el delito de Robo Leve, previsto y sancionado en el artículo 456, ultimo aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Jutta Annemarie Thess. Todo en conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse en su oportunidad legal las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución Competente. La Jueza Cuarta de Control.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar el Sobreseimiento Provisional, solicitado por el Representante del Ministerio Público, a favor de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, como lo es el delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; con fundamento en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

Así tenemos que en el presente caso la Tercera, ciudadana JOSEFA MARIA RODRIGUEZ, plenamente identificada en autos, pretende a través de la presente la titularidad del bien inmueble ubicado en la calle principal del Barrio Valle Nuevo N°. 54, sector San Martín, Parroquia Santa Rosa, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, alinderada de la siguiente manera: NORTE: Calle Principal del Barrio Valle Nuevo, que es su frente; SUR: Casa que es o fue de Pedro Centeno; ESTE: Con casa que es o fue de Gilberto Viñoles y OESTE: Con casa que es o fue de Concepción Torres, Fundamentando la misma en titulo debidamente registrado al cual le otorgo esta juzgadora todo su valor por tratarse de un Documento Publico que no fue impugnado en forma alguna en su oportunidad procesal correspondiente, y por otra parte la co-demandada CARMEN LUISA MARTINEZ, ostenta como acto traslativo de la propiedad en el juicio principal, Documento Autenticado, el cual a tenor de lo dispuesto en el articulo 1920 y 1924 del Códig.....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO convenida entre los cónyuges LAURA MARIA ESPINOZA Y LEON TINEO ESPAÑA plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de matrimonio N° 90, de fecha 28 de Diciembre del año mil novecientos noventa y seis (1.996), acompañado en autos. En atención a lo convenido por ambos padres, con relación a sus hijos, habido en la unión matrimonial, ahora bien conforme a las Atribuciones que a los efectos me confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la antes mencionada Ley.....

Revisado como ha sido el presente asunto, seguido al penado, JOSMAN ANTONIO CARABALLO GUERRA, Titular de la Cédula de Identidad V-11.437.567, este Tribunal Primero de Ejecución procede a efectuar NUEVO CÓMPUTO, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal

ORDEN DE APREHENSION Vista la solicitud hecha por el Fiscal del Ministerio Público, este Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda Orden de Aprehensión en contra del imputado Aquiles José Cordova, en virtud de encontrarse incurso en la comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal derogado, en perjuicio de la ciudadanas Maigrelis Jiménez Marcano y Rufa Margarita González de Marín; todo ello en virtud de los múltiples diferimientos de la audiencia preliminar por la incomparecencia del imputado, trayendo esto como consecuencia un retardo procesal. Razón por la cual considera quien aquí decide que la solicitud fiscal cumple con los parámetros establecidos en los artículos 5 y 250, en todos sus ordinales, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. La Juez Quinto de Control .....