Por las consideraciones, antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, Tránsito, Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Pretensión Reivindicatoria hubiere instaurado los ciudadanos MARKIUS DEL CARMEN MUÑOZ RIVERO Y WILME RIVERO NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.698.581, Y 8.439.928, debidamente representados por el abogado ARTURO GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.943 contra el ciudadano UBALDO JOSÉ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, el cual estuvo representado por el defensor ad-litem GUSTAVO BARAZARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 99.279. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se advierte a las partes que la presente d.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, actuando con el carácter de Defensor Público, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en fecha 09 de julio de 2007, mediante el cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en la causa penal que se le sigue al ciudadano WILLIAMS ALEXANDER PRADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N(s)°V-16.398.582, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilíc.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Nº 1, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, en concordancia con el artículos 768 y siguientes y artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE REGISTRO CIVIL Nro. 303, correspondiente al Año 1.997, asentada en el libro de Actas de Nacimientos llevados por la Prefectura de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia donde dice: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , debe decir: Se omite su nombre de conformidad con los artíc.....

Y como quiera que la solicitud cumple con los extremos requeridos en el Articulo 762 del Código de Procedimiento Civil y conforme a los hechos explanados en la misma, éste Juzgado Procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decreta la SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los mencionados cónyuges conforme los artículos 189 del Código Civil. Asimismo, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

Este Tribunal Sexto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial y DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por el ciudadana ROLMAN JOSE ARCIA MARCHAN, venezolano, mayor de edad, Buzo Industrial, titular de la cédula de identidad 11.909.082, residenciado en calle las Mercedes, casa N° 339, Santa Fe, Estado Sucre, en razón que el hecho denunciado por éste, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada mediante acusación ante el Tribunal competente.- Notifíquese al denunciante ya identificado y a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones sociales e indemnizaciones por accidente de Trabajo intentada por CARMEN VICTORIA RODRIGUEZ DE VALLENILLA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad No. 4.686.451, en su carácter de progenitora del ciudadano LUIS JAVIER VALLENILLA RODRIGUEZ, quien esta fallecido y ere venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad No. 17.673.037 contra MEMIN PUBLICIDAD Y /O LUIS OMAR TOVAR CABALLERO venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad No. 12.275.765 Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos especificados en la parte motiva de esta sentencia los cuales se determinaran por .....

La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: LANA NABIL RAFEH, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Diez (10) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposo en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la .....

La solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por la ciudadana: FLOR MARIA MALAVE VASQUEZ, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. El cónyuge demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Trece (13) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que le une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA lo solicitado por el ciudadano Aníbal Jesús Malave, titular de la cédula de identidad Nº 528.962, debidamente asistido por los abogados Reinaldo Vásquez y Evelis Bompart, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 15.478 y 84.933, esto es, lo que a continuación esta Jurisdicente se permite transcribir: que se proceda prohibir a la Organización Comunitaria de Viviendas CASAS DEL SOL, ejecutar obras en el terreno antes identificado, y como consecuencia de la medida acordada, oficie lo conducente a Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, a los fines de que no le otorgue los permisos correspondientes. Se ordena oficiar a la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Sucre del Estado Sucre, a los fines de hacer de su conocimiento las medidas decretadas por este Juzgado Líbrense los oficios respectivos......

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, solicitado por el Representante del Ministerio Público, a favor de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quien se le inicio investigación por la presunta participación en un delito contra las personas, cometido en perjuicio de los ciudadanos XXXXXXXXXXXXXX; a quienes se les inicio investigación por la presunta participación en un delito contra las personas, cometido en perjuicio de los ciudadanos XXXXXXXXXXXX; con fundamento en el artículo 561 literal E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 650 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal.