Decisiones del dia 05/06/2014
N° Expediente :
RH32-X-2014-000013
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 204-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00408
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 036-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 204-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00408; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 036-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE.
DIOS Y FEDERACION.
LA J.....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000014
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 213-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00417
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 029-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 213-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00417; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 029-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE.
DIOS Y FEDERACION.
LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000015
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Medida
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 216-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00420
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 032-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 216-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00420; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 032-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE.
DIOS Y FEDERACION.
LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000012
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO9 VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 205-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00409
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 035-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 205-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00409; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 035-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE.
DIOS Y FEDERACION.
LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000016
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Medida
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 214-2013, DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00418
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 030-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 214-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00399; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 030-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE.
DIOS Y FEDERACION.
LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio