Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : RH32-X-2014-000010 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 209-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00413
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 028-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 209-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00413; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 028-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000011 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 210-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00414
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 025-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 210-2013dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00414; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 025-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA J.....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000008 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 196-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00400
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 041-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 196-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00400; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 041-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000009 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 201-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00405
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 046-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 201-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00405; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 046-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000006 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 197-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00401
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 039-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 197-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00401; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 039-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000007 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 198-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00402
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 045-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 198-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00402; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 045-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000005 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 195-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00399
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 044-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 195-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00399; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 044-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados