Decisiones del dia 04/06/2014
N° Expediente :
RH32-X-2014-000017
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 199-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00403
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 040-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 199-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00403 y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 040-14. ASÍ SE DECIDE.
DIOS Y FEDERACION.
LA JUEZA
ANTONIETA COVI.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000018
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 200-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00404
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 042-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 200-2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00404; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 042-14el acto administrativo emanado de la INSPECTORÍA DEL TRA.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000019
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 207.2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00411
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 043-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa N° 207.2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00411; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 043-14 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA. ASÍ SE .....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000021
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 206-2013 DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE Nº 021-2013-03-00410
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 034-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 206-2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00410; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 034-14, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUC.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000020
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 208-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00412
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 024-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 208-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03 y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 024-14, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, ASÍ SE DECI.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
N° Expediente :
RH32-X-2014-000022
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 202-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00406
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 038-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente.
Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 202-2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00406; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 038-14, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUC.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio