Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la SIN LUGAR la CUESTION PREVIA contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, opuesta por la abogada en ejercicio LUISA HERMINIA BASTARDO RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.441.875 e inscrita en el inpreabogado bajo el número 56.177, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en esta causa, ciudadana LUISA SOLANDA RUIZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.077.262 y domiciliada en la Calle Rivero, número 72, Frente al Episcopado, de la ciudad de Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, tal y como consta del Poder Apud-acta de fecha veintidós de octubre del año d.....

Por todo lo antes trascrito, este Tribunal Primero de Juicio, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda agotar una nueva y última convocatoria para la constitución del Tribunal con escabinos. Todo conforma al artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Fíjese para el día 13-12-2007 a las 8:45 de la mañana, nueva oportunidad para la celebración del acto de la Constitución del Tribunal Mixto. Se ordena librar las respectivas boletas de notificación

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN DF COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA DE ORIGEN, intentada por la ciudadana VANESSA DEL CARMEN PLAZA VILLARROEL, a favor de la niña para ser ejercida por su tìa paterna ciudadana SOR ELENA MARCANO. Plenamente identificada en el encabezamiento del presente fallo, Todo de conformidad con los artículos 26 y 27 de la LOPNA, 09 de la Convención de los Derechos del Niño y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Tres (03) días del mes de Diciembre del Dos Mil Siete.

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN, intentada por los ciudadanos LUDEINY BERENICE VILLARROEL Y KEVIN MEJIAS GONZALÉZ, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, a favor de la niña . Todo de conformidad con los artículos 26 y 27 de la LOPNA, 09 de la Convención de los Derechos del Niño y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los tres días del mes de Diciembre del Dos Mil Siete.-

En meritos de las razones de hecho y derecho procedente explanadas, es por lo que este Tribunal del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, intentada por el Concejo de Protección del Municipio Marino, a favor del niño, para ser ejercida por la ciudadana BIANNEY APOLONIA BLANCO, ya identificada en el encabezamiento de esta sentencia. Todo de conformidad con el artículo 75 de la Constitución Bolivariana de Venezuela 08, 394, 395 y 396 de la LOPNA.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Tres (03) días del mes de Diciembre del dos mil Siete.-

Con respecto a la Oposición a la Ejecución de Hipoteca ha señalado la Sala de Casación Civil de nuestro máximo Tribunal, que esta equivale efectivamente a la contestación a la demanda, por lo cual, a partir de su interposición quedan determinados los puntos sobre los cuales versa la litis y que delimitan el ámbito de la Jurisdicción de los Juzgadores que eventualmente conocerán del asunto. En consecuencia lo que decida en la oposición es trascendental por cuanto constituye la única oportunidad de defensa al fondo del asunto que tiene el ejecutado, de allí, que si dicha oposición es declarada SIN LUGAR, tal decisión es asimilada a una sentencia definitiva por cuanto su efecto, será la continuación de la ejecución como en Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. La ausencia de oposición oportuna a la ejecución deja firme el decreto que admite el procedimiento, acuerda la intimación y fija las cantidades que se ordena pagar, es decir, que la oposición queda en cabeza del intimado,.....

este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena el CESE de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad consistentes del Régimen de Presentaciones de cada 15 días por un lapso de (6) seis meses ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal de Cumaná, Estado Sucre y el Desalojo de la vivienda donde ocurrieron los hechos, impuestas a los ciudadanos NIDIA CARRILLO LOZADA y LUIS ARLEY TRUJILLO, por este Juzgado en fecha 28-09-07. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido. Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo de la presente decisión

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ordena libar oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Cumaná a los fine de que practiquen evaluación psicosocial al penado de autos así mismo a la División de Antecedentes penales a los fines de que remitan los posibles antecedentes penales del referido penado.

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, los testigos ciudadanos: MANUELA DE J. GÓMEZ LA ROSA; JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ ÁVILA; MARIA D. URBANO GUTIÉRREZ y CRUZ TRINIDAD SANTANA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las cédulas de Identidad N°: 2.662.711; 10.218.292; 11.439.005 y 1.195.925 y de este domicilio y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del extinto ALFONZO ANTONIO BRITO MARTÍNEZ, a su esposa EDUARDO DEL CARMEN SALAZAR DE BRITO y a sus hijos CRUZ CARMEN; ÁNGEL ALFONSO; ANA MERCEDES; DEICY CAROLINA y LUISA ANÍBAL BRITO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, y de conformidad con .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Niega la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la defensa y en consecuencia acuerda mantener la Medida de Privación judicial Preventiva de Libertad dictada contra los imputados MIGUEL ANTONIO URBAEZ Y ENIBEL MARÍA GONZÁLEZ, en fecha 12 de noviembre del 2007, en Audiencia de Presentación de Imputados, por sus presuntas participaciones en la existencia del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 encabezamiento y último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Estupefacientes y Psicotrópicos, en perjuicio de La Colectividad , en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero. 2do y 3ero, concatenado con los artículo.....