Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : RP31-N-2012-000033 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
S. M. PRODUCTOS PISCÌCOLAS PROPISCA, S.A. VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 026-08 DE FECHA 25-04-2008, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CARÚPANO, ESTADO SUCRE
Resumen:
Este Tribunal Segundo De Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por el territorio para el conocimiento de la presente acción y DECLINA la competencia territorial al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre con sede en la ciudad de Carúpano, órgano jurisdiccional con competencia territorial, para el conocimiento del presente asunto y ordena la remisión del expediente para dirimir el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil PRODUCTOS PISCÌCOLAS PROPISCA, S.A en contra de la Providencia Administrativa signada con el N° 026-08 de fecha 25-04-2008, emanada de la Inspectoría Del Trabajo De Carúpano, Estado Sucre; Y ASÍ SE DECLARA. Líbrese oficio .Cúmplase. DIOS Y FEDERACION. LA JUEZA TITULAR. ABG. ANTONIETA COVIELO M.
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RP31-N-2012-000045 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
S.M. PRODUCTOS PISCÌCOLAS PROPISCA, S.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CARÚPANO, ESTADO SUCRE, DE QUIEN EMANO LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 086-07
Resumen:
Este Tribunal Segundo De Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por el territorio para el conocimiento de la presente acción y DECLINA la competencia territorial al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre con sede en la ciudad de Carúpano, órgano jurisdiccional con competencia territorial, para el conocimiento del presente asunto y ordena su remisión para dirimir el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil PRODUCTOS PISCÌCOLAS PROPISCA, S.A en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CARÚPANO, ESTADO SUCRE, DE QUIEN EMANO LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 086-07,. Y ASÍ SE DECLARA. Líbrese oficio .Cúmplase. DIOS Y FEDERACION. LA JUEZA TITULAR. ABG. ANTONIETA COVIELO M.
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RP31-L-2011-000115 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS FUENTES, GILBERTO LISTA Y NELSON BRITO VS EDITORIAL NUEVO SIGLO C.A.
Resumen:
En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LUIS BELTRAN FUENTES, GILBERTO ANTONIO LISTA y NELSON BRITO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.871.333, V-8.433.981 y V-4.185.642, respectivamente contra EDITORIAL NUEVO SIGLO C.A. por motivo de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma que arroje la experticia complementaria del fallo por los conceptos condenados determinados en el cuerpo de esta sentencia. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO TERCERO: No hay especial condenatorias en costas de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Proce.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados