La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: GUSZEL JOSÉ MARCANO VÁSQUEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposo en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige qu.....

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, resuelve: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal A, y los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, a tenor de lo dispuesto en el artículo 579 Literal F, de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SEGUNDO: SANCIONA al adolescente OMISIS, por aplicación de la INSTITUCIÓN DE ADMISIÓN DE HECHOS establecido en el artículo 583 y 578 Literal "F", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a cumplir SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD por el lapso de DOS AÑOS (2) Y SEIS (6) MESES, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, en agravio de los ciudadanos OMISIS; PORTE ILICI.....

Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley homologa el Acuerdo Reparatorio celebrado entre las partes, en el asunto seguido al ciudadano ROBERT JOSE VALDERRAMA AGUILERA, venezolano, de 31 años de edad, titular de cédula de identidad N° 14.611.349, nacido en fecha 19-07-76, soltero, de oficios albañil, residenciado en Yaguaraparo, sector San Agustín Casa S/N, Municipio Cajigal del Estado Sucre, en virtud de encontrarlo incurso en el delito de Hurto calificado, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, en perjuicio de la casa comercial el Gran Mundo, asimismo se decrete la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 6°, articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley homologa el Acuerdo Reparatorio celebrado entre las partes, en el asunto seguido al ciudadano ROBERT JOSE VALDERRAMA AGUILERA, venezolano, de 31 años de edad, titular de cédula de identidad N° 14.611.349, nacido en fecha 19-07-76, soltero, de oficios albañil, residenciado en Yaguaraparo, sector San Agustín Casa S/N, Municipio Cajigal del Estado Sucre, en virtud de encontrarlo incurso en el delito de Hurto calificado, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, en perjuicio de la casa comercial el Gran Mundo, asimismo se decrete la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 6°, articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, fundamentándose en lo previsto en el numeral 1° del artículo 479, y el numeral 3 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA al penado ROBERTH JESÚS HERRERA RIVERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.842.447, actualmente recluido en el Internado Judicial de Carúpano, el otorgamiento de la FÓRMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, ya que el penado no reúne los requisitos necesarios para optar a dicha medida

este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, fundamentándose en lo previsto en el numeral 1° del artículo 479, y el numeral 3 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA al penado ROBERTH JESÚS HERRERA RIVERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.842.447, actualmente recluido en el Internado Judicial de Carúpano, el otorgamiento de la FÓRMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO

En tal sentido, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como está la causa, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central, a los fines de su guarda y custodia

En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución procede a Ejecutar la Sentencia, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 numeral 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal

este Tribunal de conformidad a lo dispuesto en los artículo 2, 26, 49 en sus encabezamiento y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con las atribuciones conferidas en los artículos 1, 6 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, y luego de razonamiento antes expuesto, este tribunal observa, que se materializa el supuesto contemplado en el ordinal 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo indispensable la presencia del imputado para llevar a efecto la realización de la Audiencia Preliminar en vista de la acusación impuesta por el Representante del Ministerio Público, se hace necesario, ordenar su aprehensión a los fines de garantizar la celebración del acto, dado que se ha materializado el peligro de fuga con el incumplimiento al que incurrido el mismo, ordenándose así, la aprehensión del imputado; y así se decide. Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, actuando en nom.....