REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO VALDEZ, DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE Güiria, 05 de marzo de 2026 215° y 167° EXP. Nº 320-2026 PARTE DEMANDANTE: DEIVIS JOSE ARRAZOLA MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.695.684. PARTE DEMANDADA: ARLIN DEL CARMEN HERNANDEZ VALDERRAMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.286.520. MATERIA: CIVIL. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DOCUMENTO PRIVADO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. (HOMOLOGACION CONVENIMIENTO). Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito recibido por distribución efectuada el día 23/02/2026, interpuesto por el ciudadano DEIVIS JOSE ARRAZOLA MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.695.684, domiciliado en la ciudad de Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, asistido por el abogado GERMAN LEANDRO FIGUERA ARZOLA, Inpreabogado Nro. 68.764, en el cual demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento privado, a la ciudadana ARLIN DEL CARMEN HERNANDEZ VALDERRAMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.286.520, domiciliada en la Urbanización Guayacán, calle principal, casa s/n, Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre. Alega el accionante que el documento privado anexo marcado “A”, fue suscrito por la ciudadana ARLIN DEL CARMEN HERNANDEZ VALDERRAMA, antes identificada, en el cual cede en venta real, pura y simple, perfecta e irrevocable al ciudadano DEIVIS JOSE ARRAZOLA MARCANO, un anexo de una vivienda con un área total de construcción y parcela de sesenta y nueve metros con cincuenta y un centímetros cuadrados (69.51 m2),; ubicado en la calle Bolívar de la ciudad de Irapa, capital del municipio Mariño del estado Sucre. La referida parcela se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos NORTE: con casa que es o fue de la ciudadana ADALIA SMITH; SUR: con casa que es o fue propiedad de la ciudadana LEONCIA VALDERRAMA;ESTE: Con casa que es o fue propiedad de la ciudadana LEONCIA VALDERRAMA y OESTE: con la calle Bolívar de la ciudad de Irapa. Según se evidencia de documentos debidamente protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Mariño del estado Sucre, en fecha (18) de septiembre de (2022), inscrito bajo el Nº 2022.345, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el Nº 418.17.5.1.5, correspondiente al folio real del año 2022, cuyo original fue entregado en el mismo acto a la compradora. Que por lo antes expuesto demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, a la ciudadana Arlin Del Carmen Hernández Valderrama, para que convenga o en su defecto a ello sea conminada por este Tribunal a reconocer el contenido y firma del documento de compra- venta privado marcado con la letra “A”. La parte actora fundamenta su demanda en los artículos 1363,1364 y 1365 del Código Civil y en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, anexando junto al libelo de demanda el documento privado de compra-venta, objeto del presente juicio. Por auto de fecha 26-02-2026, se admitió la demanda, ordenándose el emplazamiento de la parte demandada, a los fines de que comparezca dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, a objeto de que manifieste formalmente si reconoce o niega el contenido y firma del documento privado objeto de la presente acción. Mediante diligencia de fecha 27-02-2026, el Alguacil de este Juzgado, consigna recibo de citación, debidamente firmado por la ciudadana Arlin Del Carmen Hernández Valderrama, en señal de haber sido citada. Cursa al folio 26, escrito presentado en fecha 02-03-2026, por la ciudadana Arlin Del Carmen Hernández Valderrama, parte demandada, debidamente asistido por el abogado Pedro Caballero, Inpreabogado Nro.206.877, en el cual expone: “… hago uso de los medios de autocomposición procesal, específicamente del convencimiento y CONVENGO en este acto en la pretensión del demandante, y en consecuencia RECONOZCO EL CONTENIDO Y FIRMA del referido documento de contrato de compra venta privada”. Este escrito fue agregado a los autos en la misma fecha. EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: A objeto de providenciar se señala lo contenido en el artículo 1364 del Código Civil: “Aquel contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente, Si no lo hiciere se tendrá igualmente por reconocido. Los herederos o causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la firma de su contenido” En la presente demanda la ciudadana ARLIN DEL CARMEN HERNANDEZ VALDERRAMA, identificada en autos, reconoce el contenido y la firma del documento, que suscribiere, en donde celebra contrato de compra venta privada con el ciudadano DEIVIS JOSE ARRAZOLA MARCANO, supra identificado, por un inmueble ubicado en la calle Bolívar, de la ciudad de Irapa, Municipio Mariño, del Estado Sucre, tal como consta en el Escrito cursante al folio 22 de las presentes actuaciones. Una vez verificados los elementos esenciales para proceder a declarar el Reconocimiento de Contenido y firma del presente documento, es preciso señalar algunos conceptos legales y doctrinales. En cuanto al Convenimiento el Código de Procedimiento Civil establece: Artículo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal”. Artículo 264: “Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones”. El convenimiento ha sido perfilado por la doctrina como aquel acto procesal exclusivo de la parte demandada (sea en forma principal, por reconvención, cita o tercería), en el cual se aviene o está de acuerdo total, completa o absolutamente en los términos en que se ha formulado la pretensión de la parte actora en su demanda (sea en forma principal, por reconvención, cita o tercería), lo cual incluye todas sus circunstancias de tiempo, modo y lugar y obviamente tal avenimiento, no debe sufrir modificaciones de ningún género en cuanto a sus elementos. No obstante, ello, es posible que se dé la figura del convenimiento o avenimiento o estar de acuerdo con algunas más no en todas de las pretensiones del actor, caso en el cual se produce un convenimiento parcial. Por ello el convenimiento del demandado no requiere el consentimiento del actor, quien pretende lo avenido desde su demanda. En tal sentido, señala la doctrina que el convenimiento es la renuncia que hace el demandado a las excepciones y defensas que ha opuesto, y acepta todo lo que pide la parte actora. Respecto al auto de homologación, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional mediante sentencia de fecha 20 de enero de 1999, realizó las siguientes consideraciones: “…los autos que dan por consumados u homologados los actos unilaterales o bilaterales de autocomposición procesal según el caso (desistimiento, convenimiento y transacción), tienen el carácter de sentencias definitivas…” Así pues, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el presente expediente pudo constatar que la ciudadana ARLIN DEL CARMEN HERNANDEZ VALDERRAMA, antes identificada, parte demandada en la presente causa, tiene capacidad para convenir, por cuanto es ella quien declara haber suscrito el documento privado, objeto de la presente acción; aunado a que no existe evidencia en las actas procesales de que se pudiera lesionar derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento. Así se establece. En virtud de que la demandada ya plenamente identificada, reconociera en forma expresa el contenido y la firma del documento privado presentado por el demandante y siendo que es un acto procesal que puede efectuarse en todo estado y grado de la causa y por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara procedente homologar el convenimiento efectuado. Así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Imparte la Homologación alConvenimiento suscrito por la ciudadana ARLIN DEL CARMEN HERNANDEZ VALDERRAMA, en el juicio que por Reconocimiento del Contenido y Firma de documento privado, sigue en su contra el ciudadano DEIVIS JOSE ARRAZOLAMARCANO.En consecuencia, se tiene como reconocido judicialmente, en cuanto a su contenido y firma, el documento privado de compra-venta, objeto de la presente acción. Se tiene dicho acto como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; en Güiria, a los cinco (05) días del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Años: 215º de la Independencia y 167º de la Federación. LA JUEZ, Abg. Olitza Zorrilla. La Secretaria, Abg. Caridad Zamora. En la misma fecha, se publicó y registró la anterior decisión, siendo las tres horas de la tarde (3:00 p.m.). La Secretaria, Caridad Zamora Exp: 320-2026 OZ/jdlv.