REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO VALDEZ SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.
GUIRIA, 08 DE FEBRERO DE 2023.
212º y 163º
ASUNTO: T-1-MUN-VLDZ-N°-V-2023-000001.
PARTE DEMANDANTE: ZAIDA DISVELIS ZAMORA MEDINA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.347.961.
DOMICILIO PROCESAL: Calle Turipiare, Casa S/N, frente a la Plaza Miranda, parroquia Güiria, Capital del Municipio Valdez del Estado Sucre.
ABOGADO ASISTENTE: GERMAN LEANDRO FIGUERA ARZOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo n° 68.764.
CORREO ELECTRONICO: germanfiguera@gmail.com
PARTE DEMANDADA: NERIO SANTIAGO FARFAN, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.915.815.
MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO.
SENTENCIA: DEFINITIVA
Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito de solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto, fundamentado según la sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016 de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, recibido por distribución en fecha veintiuno (21) de diciembre del año dos mil veintidós (2022), incoado por la ciudadana ZAIDA DISVELIS ZAMORA MEDINA, de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.347.961 domiciliada, en esta ciudad de Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, debidamente asistido por el abogado en ejercicio GERMAN LEANDRO FIGUERA ARZOLA Inpreabogado N° 68.764, contra el ciudadano NERIO SANTIAGO FARFAN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-3.915.815, domiciliado en la cuidad de Barinas, municipio Barinas, capital del estado Barinas.
Expone la solicitante en escrito libelar: “… Que en fecha seis (06) de Agosto del año dos mil once (2011), contrajimos matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Valdez del Estado Sucre, según se evidencia en el acta de matrimonio número 070, folio 070, tomo 01 correspondiente al año dos mil once (2011), la cual corre inserta en los folios cuatro y cinco (04, 05), del presente expediente con el ciudadano NERIO SANTIAGO FARFAN, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.915.815, fijaron su último domicilio conyugal, en la calle Turipiari, casa sin número, frente a la plaza Miranda, parroquia Güiria, capital del Municipio Valdez del Estado Sucre.
Igualmente alega que su relación desde el principio y por varios años fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la compresión; cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso ciudadana Juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en común. Destacando que jamás pretendí ni pretendo reconciliación. Por lo que manifiesto mi voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa del desafecto, que de acuerdo a lo plasmado en la Sentencia la sentencia N°1.070 dictada con carácter vinculante por la sala constitucional en fecha 09/12/2016, que concluye que cualquiera de los conyugues que así lo desee podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el Articulo 185 del Código Civil o por cualquier otro motivo como el desafecto o la incompatibilidad de caracteres sin que quede la posibilidad manifestada en la ruptura matrimonial de hecho”.
Por todo lo antes expuesto solicito decrete el divorcio por desafecto, en base a la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitud que hago ante usted de acuerdo a su competencia como Juez de Municipio ya que los Tribunales competentes serían los de municipios, ello en razón a que esta nueva modalidad de divorcio no es contenciosa , es de Jurisdicción voluntaria y la sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en resolución N° 2009-0006, Gaceta Oficial Nº 39.152 publicada el 2 de abril de 2009, estableció en su artículo 3, que los asuntos de jurisdicción voluntaria los tribunales competentes serían los del municipio. Aunado al hecho de que el ultimo domicilio conyugal fue en esta ciudad de Güiria Municipio Valdez del Estado Sucre.
Ahora bien, este Tribunal pasa a emitir su pronunciamiento con respecto a la solicitud de DIVORCIO POR MOTIVO DE DESAFECTO, y para ello, asume la competencia por así disponerlo la Resolución N° 2009-0006, Gaceta Oficial Nº 39.152 publicada el 2 de abril de 2009, en cónsona armonía con Jurisprudencia vinculante dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional en sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, en el caso de DIVORCIO POR DESAFECTO, que expresa: concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.
Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia estableció dentro de su contenido el procedimiento de Divorcio no requiere de un contradictorio ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil.
Siendo así, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, resulta COMPETENTE por la materia, para conocer de la actual solicitud de divorcio. Así se declara.
Determinada la competencia, se pasa a explanar la motivación de la presente sentencia en los siguientes términos:
Por auto de fecha 09/01/2023, este tribunal le dio entrada y admitió la solicitud de conformidad a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordenó notificar mediante oficio al ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en materia de Familia, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en esta misma fecha se libró boleta de notificación. (f. 13,14).
Cursa al folio 15 boleta de notificación firmada y sellada por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en materia de Familia, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en fecha 19/01/2024.
LIMITES DE LA SOLICITUD
Alegan los solicitante, lo siguiente:
Primero: Que fundamentan su solicitud de Divorcio por motivo Desafecto en lo previsto en la sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016 de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
Segundo: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial entre los ciudadanos ZAIDA DISVELIS ZAMORA MEDINA y NERIO SANTIAGO FARFAN, contraído entre ellos en fecha seis (06) de agosto del año dos mil once (2011), según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 070, llevado por la comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Valdez, Güiria, Estado Sucre cuya copia certificada corre inserta en los folios cuatro y cinco (4 y 5) de las presentes actuaciones.
Tercero: De la unión matrimonial manifestó que no procrearon hijos.
Cuarto: Que no adquirieron bienes durante el matrimonio.
Quinto: Que fijaron su domicilio en la calle Turipiari, casa sin número, frente a la plaza Miranda, parroquia Güiria capital del Municipio Valdez del Estado Sucre.
Sexto: Que de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, acogiendo el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en la sentencia N° 1070 del nueve (09) de diciembre de 2016 y la sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Solicita sea disuelto el vínculo matrimonial que le une con el ciudadano NERIO SANTIAGO FARFAN, identificado en autos.
DEL DOCUMENTO FUNDAMENTAL DE LA DEMANDA
Observa quien suscribe, que, para fundamentar su demanda, la parte solicitante consignó copia certificada del Acta Nº 070, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2011, llevado por la comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Valdez, Güiria, del Estado Sucre, la cual se encuentra debidamente certificada por la Registradora Civil del Municipio Valdez del Estado Sucre, cursante al folio cuatro y cinco (04 y 05) del presente expediente, de la cual se constata que efectivamente los ciudadanos ZAIDA DISVELIS ZAMORA MEDINA y NERIO SANTIAGO FARFAN, ambos identificados en autos, celebraron el matrimonio Civil, previo cumplimiento de las formalidades correspondientes, a lo que esta instancia le da pleno valor probatorio por la naturaleza que comporta dicho documento, razón por la cual, quien aquí decide en estricto uso y aplicación de las facultades que la Ley le otorga, declara procedente en derecho la presente solicitud de DIVORCIO POR MOTIVO DESAFECTO, acogiendo el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en la sentencia N° 1070 del nueve (09) de diciembre de 2016 y en la sentencia N° 2016 y la sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
D E C I S I O N.
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, acogiendo el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en la sentencia N° 1070 del nueve (09) de diciembre de 2016 y la sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. efectuada por la ciudadana ZAIDA DISVELIS ZAMORA MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-13.347.961, contra el ciudadano NERIO SANTIAGO FARFAN, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.915.815. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos ZAIDA DISVELIS ZAMORA MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-13.347.961, contra el ciudadano NERIO SANTIAGO FARFAN, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.915.815, en fecha 04/08/2017 por ante la comisión de Registro Civil y Electoral del Estado Sucre, Municipio Valdez Registro Civil Municipal. Y ASÍ SE DECIDE. -
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos de este despacho.
Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la ciudad de Güiria, a los ocho (08) días del mes de febrero de dos mil veintitrés (2023). Años: 212° de la Independencia y 163º de la Federación.
JUEZ,
ROSARIO ORTEGA BRONT.
SECRETARIA
MARIA EUGENIA MEDINA M.
En la misma fecha, se publicó y registró la anterior decisión siendo las once de la mañana (11:00 a.m.). Conste. -
SECRETARIA
MARIA EUGENIA MEDINA M.
ROB/ww
Asunto: T-1-MUN-VLDZ-N°-V-2023-000001.
|