REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná Cumaná, 12 de Marzo de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-009454 ASUNTO : RP01-P-2005-009454 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Quién suscribe, Abg. SAMER ANTONIO ROMHAIN MARÍN, en virtud de las rotaciones de Jueces ordenada por la presidencia del Circuito Judicial Penal en fecha 09-04-2012, me aboco al conocimiento de la presente causa. Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada GILDA L PRADO GUEVARA, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en donde aparecen como investigado el ciudadano DANIEL ARMANDO ASTUDILLO GONZÁLEZ, titular de la Cédula de identidad Nº 12.270.937, residenciado en la Calle Comercio, Callejón Alacrán, casa sin número de esta ciudad; en investigación iniciada por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana SUJEY DEL VALLE ESPINOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 13.221.741, residenciada en las Palomas, bloque 20, piso 2, apartamento 02, de esta ciudad, este Tribunal pasa a dictar fallo atendiendo las siguientes consideraciones: En fecha 29-12-2005, siendo aproximadamente las 04: 50 de la madrugada, se encontraba por las inmediaciones del centro de esta ciudad en el sector conocido como La Matica, en compañía de Daniel Astudillo, libando licor, el me pregunto que si yo tenia real y como le respondí que no, este comenzó a golpearme bruscamente y tomo una botella y me la pego por la cabeza causándome Traumatismo en la región occipital izquierda con herida contusa de aproximadamente cinco centímetros de sutura y edema en la zona. La representación fiscal revisadas las actas que conforman el presente Expediente se evidencia que no existe en las mismas declaración de testigos alguno que corrobore el acta policial y que el imputado haya sido la persona que lesionó a la victima, por lo que no puede atribuírsele el hecho, no habiendo suficientes elementos de convicción, es por lo que esta representación fiscal considera procedente y ajustado a Derecho solicitar se decrete al Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en razón que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. Ahora bien, se considera que la solicitud fiscal es ajustada a derecho en razón de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado y no se puede acreditar la autoría del hecho investigado. Así se decide. Este Tribunal prescinde de la celebración de la audiencia oral de sobreseimiento de conformidad con la excepción prevista en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el Ministerio Publico como Órgano investigador acreditó la no participación de dichos ciudadanos en el hecho punible investigado, considerando que la solicitud de sobreseimiento de la causa esta ajustada a derecho, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada GILDA L PRADO GUEVARA en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de DANIEL ARMANDO ASTUDILLO GONZÁLEZ, titular de la Cédula de identidad Nº 12.270.937, residenciado en la Calle Comercio, Callejón Alacrán, casa sin número de esta ciudad; de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demoras previsibles, es por lo que, con fundamento en el contenido y alcance del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en función de materializar la tutela judicial efectiva que debe garantizarse, y en acatamiento de los principios de economía y celeridad procesal, sin desmedro del derecho a la defensa y por ende del debido proceso, de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda librar cartel de notificación que deberá ser colocado en la cartelera ubicada a las puertas de este Circuito Judicial Penal, con el propósito de notificar a las partes de la decisión dictada, e informarles, asimismo, que transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir de la certificación que por secretaría se hiciere, iniciará un lapso de diez (10) días hábiles a los fines de la interposición del Recurso de Apelación al que tiene derecho. Cúmplase. JUEZ CUARTO DE CONTROL. ABG. SAMER ANTONIO ROMHAIN MARÍN LA SECRETARIA ABG. ROSIFLOR BLANCO