DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a JOSE MARJAL por la existencia del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos, en perjuicio de DIEGO ARMANDO FIGUERA ZEUS, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 6° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a MANUEL DEL JESUS MATA MILLAN, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 5 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JOSE FELIPE NUÑEZ, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana IDAMELIS GONZALEZ DE NUÑEZ.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JOSE PEREZ, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de OCULTAMIENTO O DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de YULEXIS JOSE ROJAS RONDON.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos ANTONIO CAMPOS GARCIA Y JESUS VILLARROEL, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano JULIO CESAR AGUILERA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: JOHNNY DEL JESÚS MIERES, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia en perjuicio de MAGALYS DEL VALLE MARCANO OLIVIER.

PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión de delito de HURTO, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, en perjuicio de la ESCUELA ARTESANAL DE RIO CARIBE. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra del imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, en conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores, en perjuicio de PEDRO CELESTINO GONZALEZ.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de PEPSI COLA C.A. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem.