este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; mientras no haya oposición en contrarios y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara Bastantes y Suficientes dichas actuaciones para otorgarle a la solicitante ciudadana SILVIA MARÍA SALAZAR, antes identificada, sus derechos de propiedad que tiene y le corresponden sobre las antes descritas bienhechurías, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRETENSION DE INDEMNIZACION DE DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, interpuesta por el ciudadano RAMON JOSE CAMPOS GARCIA, supra identificado; contra el ciudadano ROBERTO JOSE QUIJADA RODRIGUEZ, identificado en autos; SEGUNDO: se condena en costas a la parte actor por haber resultado totalmente vencida en esta causa. La presente decisión se dicta dentro de su lapso legal. Que conste.- Se condenatoria en costas a la parte actora. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Adjetivo Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Publíquese, regístrese. Publíquese en la página Web. Dada firmada y sellada, en el salón del Despacho del.....

Con fuerza en los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITIR totalmente la Acusación fiscal, presentada en fecha 29-08-2018, conforme a lo establecido en el artículo 578, literal "A", en relación con el artículo 579, literales "A, F, H, I", ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada en contra de la adolescente OMISSIS, en la causa relacionada por la presunta comisión del delito de DELITOS INFORMATICOS Y EL DELITO CONTRA LA PRIVACIDAD DE LAS PERSONAS Y LAS COMUNICACIONES ; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 22 concatenado con el articulo 24 de la referida Ley Especial Contra los Delitos Informáticos, en perjuicio de Kaira Ghan.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niña y Adolescente y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado Frank A. Ocanto Muñoz, titular de la cédula de identidad Nro. V - 8.643.936, en su carácter de Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección al Niño, Niña y Adolescente, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contenida en acta de fecha Veintitrés (23) de Marzo de 2017, para continuar conociendo el presente juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, por encontrarse incurso en una causa de inhibición de acuerdo a los supuestos establecidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo d.....

por una inadvertencia de este Tribunal, admitió la presente demanda por el Juicio Ordinario, correspondiendo ser admitido y sustanciado por el Procedimiento Oral contemplado en los artículos 859 al 879 del Código de Procedimiento Civil, en atención al contenido del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, el cual señala en su artículo 43: "...en materia de arrendamientos comerciales será competencia de la Jurisdicción Civil ordinaria, por vía del procedimiento oral...". Y por cuanto los artículos 14, 15 y 206 del Código de procedimiento Civil establecen: Artículo 14 "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados". Artículo 15 "Los Jueces garantizará.....

Este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA PRIMERO: Se acuerda diferir el Juicio Oral y Publico, quedando emplazadas las partes para el día 21-11-2018 A LAS 10:00 de la mañana, a los fines del Juicio oral y publico. Quedado notificado los presentes con la firma del acta. SEGUNDO: Se Sustituir La Medida Cautelar De Privación Judicial Preventiva De Libertad, que le fue dictada al acusado: JOSÉ VIRGILIO VILLARROEL MARCANO, Venezolano, Soltero, de 29 años de edad, de oficio Funcionario Publico, portador de la cédula de Identidad Nº 20.302.098, nacido en Fecha 06/02/1989, hijo de Rosario Maria Villarroel Marcano y Padre Desconocido (solo sabe que se llama Virgilio Centeno), residenciado en la Urbanización Ciudad Miranda, Tercera Etapa, Manzana 94, Edificio 3, Piso 3, Apartamento 3D, Parroquia Cristóbal Rojas, Estado Miranda, Ch.....

Este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, se notifique a los funcionarios del CICPC, con sede en Guiria, y a los funcionarios adscrito al Destacamento 533, con sede en Guiria, mediante su superior inmediato y para tal efecto se designa correo especial a la Defensora Pública Abg. Paola Di Bisceglie, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 12.885.233, de igual manera designa correo especial para la notificación de la Medico Patóloga, Dra. Anselma Rodríguez. SEGUNDO: Se Sustituir La Medida Cautelar De Privación Judicial Preventiva De Libertad, que le fue dictada al acusado: José Jesús Mata, quien es Venezolano, natural de Guiria, Municipio Valdez, estado Sucre, de 25 años de edad, soltero, fecha de nacimiento 25/10/1994, titula.....

En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN y los Medios de Pruebas aportadas por el Ministerio Público, en el presente asunto seguido contra del adolescente OMISSIS, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 578 literales "A", y "F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el articulo 579 literales "A", "E" "F" "H" e "I" ejusdem. SEGUNDO: SANCIONA al Adolescente OMISSIS, por declararlo responsable penalmente por la perpetración del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 3 y 4 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO JAVIER GARCIA FERNANDEZ, a cumplir con Medida de ORIENTACIÓN VERBAL EDUCATIVA, establecida en los artí.....

este Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la Homologación de Autorización de viaje, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO PINTO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.499.482

Este Juzgado de primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se niega la solicitud de la Defensa en relación a la ampliación de la medida impuesta a los acusados, ello por cuanto en el presente asunto los acusados ya admitieron los hechos, y se encuentran a la orden del tribunal de ejecución que corresponda, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículo 250 sexto aparte y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena remitir las Presentes actuaciones al Juez de Ejecución que corresponda a los fines legales consiguientes. Líbrense los correspondientes oficios. Notifíquese a la defensa lo aquí decidido. Cúmplase.-