Acuerda Concederle al Adolescente xxxxxxxxxxxxxx conforme al artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; la libertad sin restricciones, a quien se le inicia investigación por la presunta participación en uno de los delitos previsto en el Código Penal cometido en perjuicio del Orden Publico. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario, y se declara sin lugar la calificación de flagrancia. Se ordena librar Boleta de Libertad. Remítase de inmediato mediante oficio las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, CRUZ SALMERON ACOSTA Y MONTES Primer circuito CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CUMANA Cumaná, 30 de mayo de 2006 196° Y 147° Vista la diligencia que antecede, interpuesta por el abogado FRANCISCO ASTUDILLO MARIN, inscrito en el IPSA bajo el N° 16.703, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANZ MARTELL RAMIREZ, en virtud de la cual, manifiesta que el problema de fondo objeto de la presente comisión, fue resuelto entre las partes desde el día 19 de mayo del corriente año, solicitando el archivo del expediente, este Tribunal Ejecutor de Medidas, da por cumplida su misión. En consecuencia, remítanse las presentes actuaciones al juzgado de la causa mediante oficio respectivo. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ EJECUTOR DE MEDIDAS, ABOG. JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ LA SECRETARIA, .....

estando dentro de la oportunidad legal para dar contestación a la demanda en el presente proceso, compareció la Abogada MIRNA SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 35.566, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada en el presente juicio, y opuso la Cuestión Previa contemplada en el Ordinal 2º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y que en fecha 18 de Mayo del mismo año, compareció el Apoderado de la parte demandante, Abogado WILMAL ZAPATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.572 y procedió a subsanar las Cuestiones Previas Opuestas. Ahora bién, de acuerdo al sostenido criterio de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, opuesta la Cuestión Previa y subsanada la misma, nacía a partir de ese momento la oportunidad de la parte demandada de impugnar la subsanación efectuada o en defecto de ello proceder a la Contestación a la demanda, en razón de lo cual este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y B.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: : MARIELYS DEL CARMEN PATIÑO Y ORLANDO DAVID MARVAL ,en su condición de padres de niño: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes ordena el cierre y archivo de la causa. Así se decide.-

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de cinco (05) año de edad, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: ELENA DEL VALLE MATA y JOSE MANUEL ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15......

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos: ERICK ALEXANDER GALANTÓN y AMARILYS DEL VALLE BLANCO MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-9.981.546 y V-11.833.574 respectivamente, domiciliados el primero en esta ciudad y la segunda en la Urbanización Virgen Del Valle, sector Tres Picos, frente a Campo Claro, Cumaná, Estado Sucre. Publíquese y déjese copia certificadas de la presente decisión.-

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: LUZMILA DEL ROSARIO HERRERA y NELSON BRUZUAL, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nsº V-14.597.212 y V-3.733.576, respectivamente en su condición de padres del niño Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente .- Asimismo este Tribunal acuerda librar oficio al Gerente del Banco BANFOANDES, a los fines de aperturar cuenta de ahorro

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio público de este Circuito Judicial del Estado Sucre, entre los ciudadanos: HENRY JAVIER RADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.222.269, domiciliado en la Urbanización Fe y Alegría, sector 4, vereda 34, casa N° 22, Cumaná, Estado Sucre, y MARLENYS DEL VALLE CARDIET, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.672.207, domiciliada en la Urbanización Fe y Alegría, sector 1, vereda 42, casa N° 08, Cumaná, Estado Sucre, en su condición de padre de la niña Se omite el nombre de conformidad con .....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN celebrada por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre Fundación de l Niño Sucre, suscrita y celebrada entre los ciudadanos: PASTOR JOSÉ RONDÓN y LAURA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros V-13.498.751 y V-15.575.973 respectivamente, domiciliados el primero en Cantarrana, sector Francisco Martínez, casa s/n., Cumaná, Estado Sucre y la segunda en Cantarrana, sector Francisco Martínez, casa s/n., Cumaná, Estado Sucre, en su condición de padres del niño Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Boliv.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos : HENRY JAVIER RADA Y MARBELYS DEL VALLE CARDIET, en su condición de padres de la niña Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Así se decide.. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente