Abierto el juicio a pruebas, ambas partes hicieron uso de ese derecho. En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: Que respecto a la ACCIÓN DE DESLINDE, la Sala de Casación Civil de nuestro alto Tribunal en Sentencia N° 286 de fecha 30 de Junio del 2001, en el caso: ANTONIO RICCIO GAUDINO contra INVERSIONES CARELEN, C.A., expediente N° 10-403, que la Acción de Deslinde esta dirigida a la fijación de los linderos de dos terrenos contiguos, a los fines de determinar puntualmente los limites que separan a dos propiedades, con el propósito de poner fin a la falta de certeza oficial que genera hasta donde llega la propiedad frente a la del vecino y/o que la franja de terreno sobre el cual surge la incertidumbre puede estar ocupada por cualquiera de los vecinos. En este sentido ha señalado la Sala que cuando se discute la delimitación o determinación de los límites de las propiedades contiguas debido a la confusión, incertidumbre e imprecisión en los mismos, estamos .....

acuerda el cierre de la causa, así ordena el levantamiento de las medidas acordadas en fecha 20/11/2012 en tal sentido líbrese oficio a la Comandancia de la Guardia Nacional, y remítase al archivo judicial constante de veintidós (22) folios útiles

En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil , opuesta por los abogados en ejercicio LUIS MANUEL MOTA y RUBEN GARCIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.276 y 15.385, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandada ciudadano FRANCISCO RAFAEL MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-3.135.501. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO el presente procedimiento

En consecuencia, este Tribunal a los fines de continuar con el debido proceso ACUERDA: PRIMERO: LA SEPARACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO en relación al acusado: WILMER ALEJANDRO GOMEZ LEON, por estar incurso en la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149, de la Ley Orgánica de Droga Vigente, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD y el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 9, de la Ley Orgánica Sobre la Delincuencia Organizada, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por lo que se insta al secretario del Tribunal a realizar las diligencias pertinentes en relación a la certificación de las actuaciones Nº RP11-P-2012-003250, las cuales deben ser remitidas mediante oficio al Tribunal Sexto en Funciones de Juicio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; a los fines de ser acumuladas por el Tribunal Sexto de Juicio en el asunto FJ12 -P-.....

En mérito de lo expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley ACUERDA DESIGNAR DEFENSOR PÚBLICO para que asista al adolescente OMISSIS; quien es investigado por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana SOLMARY WILMARY NAZARETH YANEZ; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 654, Literal "C" y 657 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 137 y 139 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Oficio a la Unidad de Defensoría Pública de esta Extensión Judicial, participando la Designación de Defensor Público. Notifíquese a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en el Sistema Penal de Responsabilidad.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JORGE LUIS GOMES BRITO y ROSAIRA CAROLINAROJAS FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.630.133 y 14.671.943 respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos EDITH TERESA ROMERO RAMOS y RONALD JOSE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.806.393 y 18.418.906 respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO OSORIO SALAZAR y HELEN MARGARITA COLON FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.220.177 y 15.741.175 respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos MAESTRE VALLENILLA FRANCISCO JAVIER Y ACEVEDO ACEVEDO LISBETH DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.18.416.665 y V. 18.582.251 respectivamente