Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone del auto de ejecución al adolescente. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los artículos 646 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone del auto de ejecución al adolescente XXXXXXX; quien fue sancionado a cumplir la medida de dos (02) años de privación de libertad, por la comisión del delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de La Colectividad. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los artículos 617 y 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado TONNY JOSÉ ALEMÁN CASTELLAR, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 22.628.960, nacido el día 09/07/1989, de oficio pescadero, natural de Cumaná, hijo de Edgar Alemán y Mirian Josefina Castellar, residenciado en el peñón, la matica, casa sin número, cerca del centro de rehabilitación, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente.-.

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado ÁNGELO JESÚS GUTIÉRREZ DE LA ROSA, venezolano, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.761.521, nacido en fecha 13-12-87, natural de Cumaná, soltero, de oficio pescadero, hijo de Eva De La Rosa y José Gutiérrez, residenciado en Cantarrana, sector las cuñas, casa sin número, cerca de la subida hacia la iglesia evangélica, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente.-.

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado JESÚS DANIEL BRITO ROMERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.980.354, de 21 años, residenciado en boca de Los Molinos, Cerca de la Bodega Amarilla, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente.-.

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado JEAN POOL CASTILLO SUNIAGA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.763.624, soltero, comerciante, nacido en fecha 13-02-1980, hijo de Migdalina Suniaga y Sergio Castillo, residenciado en Arapo, Sector La Vega, casa sin número, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente.-

...ACUERDA CON LUGAR, el requerimiento de Traslado y en consecuencia se ordena librar oficio al mismo, a los fines de que traslade con las estrictas seguridades que el caso amerita, a la penada MARIALCYS DEL VALLE SUÁREZ CARREÑO, titular de la cédula de identidad V-17.672.594, al CDI de Miramar de esta ciudad de Cumaná, en fecha 01 DE JUNIO DEL AÑO 2010, A LAS 08:00 DE LA MAÑANA, a los fines de que asista a realizarse Eco Renal, de conformidad a lo previsto en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...-

...ACUERDA lo solicitado y autoriza el traslado con las estrictas seguridades del caso del Penado JUAN CARLOS RIVAS, titular de la cédula de Identidad N° 19.009.101, el día 30 de Mayo del año 2010, para que participe en el I Cerco Cultural de Artes Escénicas y Musicales de la Asociación Miguel Rodríguez, en el que participara como cantante en representación del internado judicial de esta ciudad, en las instalaciones del Teatro Luís Mariano Rivera, ubicado al final de la Avenida Bermúdez de esta ciudad, en horario de 09:00 de la mañana a 09:00 de la noche. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 26 de la Ley de Régimen Penitenciario...-

Este tribunal al respecto señala al apelante, que las actas generadas en audiencia preliminar son inapelable, toda vez que la naturaleza jurídica de tal actuación, es considerada como de mera sustanciación o de mero trámite, por lo que no admite recurso de apelación, dado que no contiene decisión alguna que constituya resolución que resuelva el merito de la causa o cuestión incidental del proceso, que le genere un gravamen irreparable a la parte demandante, en aplicación del Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. En base a lo anteriormente expuesto este tribunal NIEGA LA APELACIÓN propuesta por la Abogada en ejercicio ROXANA GUVARA MÁRQUEZ. Cúmplase.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. Marlene Yndriago Díaz.

Este tribunal al respecto señala al apelante, que las actas generadas en audiencia preliminar son inapelable, toda vez que la naturaleza jurídica de tal actuación, es considerada como de mera sustanciación o de mero trámite, por lo que no admite recurso de apelación, dado que no contiene decisión alguna que constituya resolución que resuelva el merito de la causa o cuestión incidental del proceso, que le genere un gravamen irreparable a la parte demandante, en aplicación del Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. En base a lo anteriormente expuesto este tribunal NIEGA LA APELACIÓN propuesta por la Abogada en ejercicio ROXANA GUVARA MÁRQUEZ. Cúmplase.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. Marlene Yndriago Díaz.