ACUERDA practicar Computo Actualizado de la Pena en los siguientes términos: Definitivamente Firme como han quedado la sentencia dictada por el Extinto Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Mayo de 2000, cursante a los folios 68 al 85 de la Novena pieza, mediante la cual se CONDENÓ al penado VICTOR JOSE ARCIA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Número 8.645.784, por la comisión de los delitos de COOPERADOR INMEDIATO DEL DELITO DE HOMICIDIO, ROBO AGRAVADO, SECUESTRO Y VIOLENCIA Y RESISTENCIA ARMADA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 407, 460, 462 y 219 ordinal 1°, todos del Código Penal, a cumplir la pena de VENTICINCO (25) AÑOS, OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DIAS. De la revisión de las actuaciones se evidencia que cursa al folio 36 de la Primera pieza, copia de la Boleta de detención preventiva de fecha 20-11-1996, del penado VICTOR JOSE ARCIA, emitida por el Extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial y hasta la fecha 25-05-2005, habiendo .....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el Beneficio de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado SERGIO LUIS MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.-3.870.197; por estimar que reúne los extremos de Ley, exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y a quien le falta por cumplir de la pena que se le impusiera por el Delito por haber sido condenado a cumplir la pena NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO Y LAS PENAS ACCESORIAS DE LEY DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 13 Y 34 EJUSDEM, por la comisión de los Delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTARCIÓN, previstos y sancionados en los artículos 407 de Código del Código Penal; el tiempo de: CUATRO (04) AÑOS,.....

En virtud de que el ciudadano JUAN BAUTISTA HENRIQUEZ HENRIQUEZ, se encuentra detenido desde el 16-09-03, hasta el día 02-05-05, fecha en la cual se efectuó el computo y efectuada las operaciones de rigor resulta un tiempo de pena cumplida de UN (01) año, SIETE (07) meses y DIECISEIS (16) días, por lo tanto el error en la cual había incurrido el Tribunal es que al señalar SEIS (06)MESES en lugar de SIETE (07) MESES que es el correcto; hecha esta corrección y tal como lo señala el Fiscal del Ministerio Público y una vez sumado resulta una pena total cumplida de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS. En virtud de esta correccional penado JUAN BAUTISTA HENRIQUEZ HENRIQUEZ, le falta por cumplir la pena hasta el 02-05-05 de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES y DIECISEIS (16) DIAS que vence el 18 de NOVIEMBRE de 2.008. Notifíquese al Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia de la corrección efectuada, a la defensa y al penado. Es todo.

Ahora bien vista la corrección de conformidad con el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a subsanar el error en el cual el Tribunal al momento de sacar el computo de pena cumplida. En virtud de que el ciudadano CARLOS RAFAEL GUARIMATA, se encuentra detenido desde el 14-03-03, hasta el día 28-03-05, fecha en la cual se efectuó el computo y efectuada las operaciones de rigor resulta un tiempo de pena cumplida de tres UN (01) año, once(11) meses y catorce (14) días, por lo tanto el error en la cual había incurrido el Tribunal es que al señalar veinte (20) días en lugar de catorce (14) días que es el correcto; hecha esta corrección y tal como lo señala el Fiscal del Ministerio Público y una vez sumado resulta una pena total cumplida de UN (01) AÑO, ONCE(11) MESES Y CATORCE (14) DIAS. En virtud de esta correccional penado CARLOS RAFAEL GUARIMATA, le falta por cumplir la pena hasta el 28-03-05 de TRES (03) AÑOS DIECISEIS (16) DIAS que vence el 13 de abril de 2.00.....

En virtud de que el ciudadano JOSE ELIVER RENGIFO PORTILLO, se encuentra detenido desde el 22-11-04, hasta el día 29-03-05, fecha en la cual se efectuó el computo y efectuada las operaciones de rigor resulta un tiempo de pena cumplida de CUATRO (04) MESES Y SIETE (07) (07) días, por lo tanto el error en la cual había incurrido el Tribunal es que al señalar SEIS (06)DIAS en lugar de SIETE (07) DIAS que es el correcto; hecha esta corrección y tal como lo señala el Fiscal del Ministerio Público y una vez sumado resulta una pena total cumplida de CUATRO (04) MESES Y SIETE(07)DIAS. En virtud de esta correccional penado JOSE ELIVER RENGIFO PORTILLO, le falta por cumplir la pena hasta el 29-03-05 de DIEZ (10) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTITRES (23) DIAS que vence el 22 de NOVIEMBRE de 2.015. Notifíquese al Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia de la corrección efectuada, a la defensa y al penado. .....

En virtud de que el ciudadano JOSE FELIX VICENT, se encuentra detenido desde el 17-10-04, hasta el día 18-03-05, fecha en la cual se efectuó el computo y efectuada las operaciones de rigor resulta un tiempo de pena cumplida de CINCO (05) MESES Y UN (01) DÍA, por lo tanto el error en la cual había incurrido el Tribunal es que al señalar CINCO (05) MESES LE FALTO SEÑALAR UN (01) DIA, siendo correcto que el tiempo que lleva detenido el penado es de CINCO (05) MESES Y UN (01) DIA, que es el correcto; hecha esta corrección y tal como lo señala el Fiscal del Ministerio Público y una vez sumado resulta una pena total cumplida de CINCO (05) MESES Y UN (01) DIA. En virtud de esta correccional penado JOSE FELIX VICENT, le falta por cumplir la pena hasta el 18-03-05 de CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS que vence el 16 de OCTUBRE de 2.009. Notifíquese al Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia de la corrección efectuada, a la defensa.....

DECISIÓN El Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; por tratarse el Titulo de Propiedad aportado por el solicitante de un documento sometido a investigación por circunstancias que se estiman fundadas sobre la base de las argumentaciones expuestas en capitulo que precede, SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de entrega del vehículo clase camioneta, tipo sport wagon, uso particular, modelo gran blazer, color verde, serial del motor KRV304314, año 2004, serial de carrocería KC1K5KRV304314, placa YCI-454, presentado por el ciudadano Germis Eugenio Muñoz, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.082.591, abogado en ejercicio en la investigación realizada por la Fiscalia Primera del ministerio Público, representada por la abogada Griselda Rocafuerte signada con el número F1960-04. En virtud de que esta decisión fue dictad.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado por la Representación Fiscal, a favor del adolescente xxxxxxx, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-xxxxxxx, domiciliado en xxxxxxxx, sector xx, calle xx, vereda xxcasa S/N Cumaná, en perjuicio de Ysneli María Ojeda Rondón , por su participación en un de los delitos contra la moral y las buenas costumbres, todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado por la Representación Fiscal, a favor de la XXXXXXXXXXXXX, quien es venezolana, quien contaba con 16 años para el momento en que ocurrieron los hechos, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXperjuicio de CARMEN YELITZA BETANCOURT, por su participación en uno de los delitos contra las personas. Decisión dictada de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la .....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de de la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos MARIA TERESA RODRIGUEZ y ENRIQUE JOSE MARCHAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 8.646.063 y 8.444.256 respectivamente.....