acuerda la libertad sin restricciones del adolescente XXXXXXXX; de la investigación que se les iniciara por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas como lo es del Distribución en modalidad de ocultamiento; cometido en perjuicio de la Colectividad. Es por ello que declara con lugar lo solicitado por el representante del Ministerio Público y la Defensa Pública Penal. La presente decisión tiene su fundamento legal en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese Boleta de libertad.

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN, celebrada por ante este Despacho entre los ciudadanos: ANAMARY JOSEFINA VAZQUEZ ASTUDILLO y CARLOS ENRIQUE VASQUEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-8.641.932 y V-6.551.044, domiciliados la primera en la calle Herrera, casa N° 163, Cumaná, Estado Sucre y el segundo en Cascajal Viejo, detrás de la Chivera Cascajal, Cumaná, Estado Sucre, en su condición de padres del niño Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , se acuerda oficiar al Jefe de Personal d.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de los niños: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de nueve (09) años de edad respectivamente (gemelos), este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: ANA LUISA SCARANO y CRISTOBAL JOSE FRONTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas.....

Ante tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de los niños: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita, por los Ciudadanos : DINORAI JOSEFINA PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.381.243, domiciliada en la Urb Fe y Alegría. Vereda 4 N° 06, sector 4 de Cumaná, Estado Su.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GILDA PRADO GUEVARA, actuando con el carácter de Fiscala Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha 12 de Agosto de 2005, mediante la cual decreta medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la libertad consistente en: presentación cada cinco (5) días por ante ese Tribunal por el lapso de seis (6) meses, y ordena a los acusados en razón de que la victima tiene hijos en edad escolar que hagan esfuerzos y ayuden .....

este Tribunal de Ejecución del sistema Responsabilidad Penal del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 647 literal “e” de la Ley Especial ACUERDA DECLARAR CON LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al sancionado FÉLIX MANUEL BRITO, venezolano, natural de Cumaná Estado sucre, nacido en fecha 08-12-1986, de 19 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 17.214.452 y residenciado en caiguire, calle campo alegre, casa S/N, detrás de la farmacia Santa Ana, cerca de la licorería la sagrada familia, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal vigente para el momento de los hechos , en perjuicio de Jonás Andrés Rodríguez Oliveros (occiso) Y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERT.....

En atención a los fundamentos de Hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 562, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente, OMISSIS, por la presunta comisión de unos de los delitos, previstos en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, como es el delito de (Posesión) en perjuicio del Estado Venezolano

Con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la Causa iniciada en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana LOREANNYS DEL VALLE GARCIA, en contra del ciudadano ILVIN ROQUE, porque el hecho denunciado no reviste carácter penal. Notifíquese y se e acuerda la fijación de la boleta del imputado, por no tener dirección donde habérsele entrega.

y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales de los ciudadanos: MARTIN DEYAN, LUIS JOSE SARDIÑA, TEODORO SALVADOR MOLINA, LUISA BELTRÁNA RAMOS QUIJADA y SOL TERESA TOVAR, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: “Que si los conocen desde hace aproximadamente mas de 15 años, suficientemente bien de vista, trato y comunicación”; “Que si les constan que ellos son casados”; “Si, me consta que ellos fijaron su domicilio conyugal en Güiria de la playa casa s/n, Parroquia, Bol.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente acción de LA GUARDA Y CUSTODIA.