En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO, DEL TRABAJO, ESTABILIDAD LABORAL Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 20-10-2.004, y se deja sin efecto el oficio N° 967-2004 de esa misma fecha, dirigido al Ciudadano Registrador Subalterno del Municipio Sucre del Estado Sucre. Así se establece. SEGUNDO: Se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el lote de terreno signado con la letra ¿F¿.... TERCERO: Se acuerda oficiar lo conducente a la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Sucre, a fin de que se estampe la nota marginal respectiva. Líbrese Oficio al Ciudadano Registrador.

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la abogada MILDRED GUERRA , procediéndose a sustituir la Detención Judicial Preventiva de Libertad, impuesta en fecha 16-11-04, al adolescente IMPLICADO, venezolano, de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad NDDDDDDD, nacido el 15-06-1988, de ocupación estudiante del Liceo Luis Graterol Bolívar, turno nocturno, hijo de Elvira y Arcadio, domiciliado en, Cumaná Estado Sucre sustituyéndola por las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los literales “C" y "D"del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese boleta de traslado para el día 23-11-04, a las 2:00 P.M, a los fines de imponer a los adolescentes de las medidas impuestas.- Líbrese boletas de notif.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda decretar la Detención Judicial Preventiva de Libertad contra el adolescente JXXXXXXXXXXXXXXX, titular de la Cédula de Identidad N° XXXXXXXXXX 17 años de edad, residenciado en el sector PXXXXXXXX SXXXXXXXXX del Barrio XXXXXXXX, calle XXXXXXXX, casa s/n, cerca de la X, natural de Cumaná, hijo de Luis y Adelaida , nacido en fecha 10-12-87; quien fue aprehendido por uno de los delitos Contra la Propiedad, en perjuicio de CÉSAR GREGORIO MILLÁN DÍAZ; a los fines de garantizar su comparecencia a la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese Boleta de detención. Remítase la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Las partes quedan notificadas con la lectura y firma de la presente decisió.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por cobro de dinero derivada de Prestaciones Sociales, incoada por el abogado ALEX GONZALEZ GARCIA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDDY RAFAEL GONZALEZ MARTINEZ, contra la Empresa DISTRIBUIDORA DE CARNE AL MAYOR Y DETAL ¿ ALEXIS NIÑO, C.A.¿, inscrita en el Registro Mercantil, llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo el N° 138, folios vto 154 al 157, tomo 44 año 1.994, representada por el ciudadano MATEUS ORLANDO DE CASTRO. En consecuencia se condena a la Empresa demandada DISTRIBUIDORA DE CARNES AL MAYOR Y DETAL ¿ALEXIS NIÑO, C.A.¿, a cancelarle al demandante, la cantidad de .....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de INCUMPLIMIENTO ALIMENTARIO intentado por la ciudadana SILENA FREITES, contra el ciudadano ALEXIS ROJAS, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la adolescente y condena al demandado a pagar la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (BS.400.000,oo) por mensualidades atrasadas, según sentencia definitiva de fecha 12-08-2004, en el expediente de Obligación Alimentaria signado con el N° 1.957, correspondiente a los meses de Febrero a Noviembre del 2004.- Todo de conformidad con el artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 374, 375 y 381 de la LOPNA.-

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos ELSA JOSEFINA GONZALEZ y JESUS RAFAEL MENESES, en su condición de padres de la niña: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos ELSA JOSEFINA GONZALEZ y JESUS RAFAEL MENESES, en su condición de padres de la niña: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-, de Cinco (05) años de edad, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos PAOLA DEL CARMEN ANDRADE y ALEXIS GUSTAVO RODRIGUEZ, en su condición de padres del niño: Se omite el nombre de conformidad con los a.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte querellada, identificada a los autos, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 1 de Octubre de 2.004. En consecuencia, se DECLARA SIN LUGAR la Acción de Amparo interpuesta por el ciudadano LEOBALDO RODRIGUEZ, identificado en autos, contra el SERVICIO AUTONOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO SUCRE (S.A.V.E.S.), igualmente identificado en autos. Se deja expresa constancia que la presente decisión ha sido dictada dentro de su lapso legal. Queda de esta manera REVOCADO el fallo apel.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, por estar llenos los requisitos de ley.