Este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumana, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el artículo 479 numeral 1° y 498 del Código Orgánico Procesal Penal, declara extinta la pena de: DOCE (12) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO impuesta al ciudadano: JOSE LUCIANO ANDRADE, Venezolano, mayor de edad, de 39 años de edad, nacido el día 07-02-1963, natural de Barranca, Estado Sucre, casado, titular de la cedula de Identidad N° 8.648.257, hijo de RUPERTINO CASTILLO Y VICTORIA ANDRADE, domiciliado en Caripito, Municipio Bolívar, Urbanización el Guire, Calle N° 01, Casa N° 67, Estado Monagas; por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 375 del Código Penal, en perjuicio de la victima DAMELYS DEL VALLE PERDOMO PINTO y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionad.....

este Tribunal por un error material no imputable a las partes, en el Capitulo Noveno del escrito promovido por la parte actora, fijo el Vigésimo (20°) día hábil siguiente a las 10:00 a.m. para que el ciudadano: ITAMAR DE JESUS SIMANCAS HERNANDEZ y el Vigésimo Primero (21) para que el ciudadano JAIME JOSE VILLARROEL RODRIGUEZ, absuelvan las Posiciones Juradas, siendo lo correcto el Vigésimo (20) y el Vigésimo Primer (21) día hábil siguiente a su citación y donde dice boletas de notificación, debe decir boletas de citación. Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección de dicho auto, en donde aparece el Vigésimo (20°) día hábil siguiente a las 10:00 a.m. para que el ciudadano: ITAMAR DE JESUS SIMANCAS HERNANDEZ y el V.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LOVELIA CRISTINA MARCANO MUÑOZ, Defensora Privada del ciudadano JOSÉ JESÚS ELLAYMOUND LA ROSA, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 11 de Febrero de 2012, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, OBTENCIÓN FRAUDULENTA DE DIVISAS y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, en perjuicio del ESTADO VENEZOLO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la oposición a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Despacho Judicial en fecha 18 de Enero de 2.011, planteada por el abogado en ejercicio JOSE ANTONIO GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.657, quien actuó con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ELIS FUENTES y BETIS FUENTES, portadoras de las cédulas de identidad Nros V-4.187.537 y V- 3.874.367 respectivamente, en el juicio a través del cual se ventila la pretensión de RECONOCIMIENTO DEL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, que sigue en sus contra el abogado en ejercicio CARLOS E. VELASQUEZ, insc.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en este estado del proceso, previa solicitud planteada por la abogada MAGLLANYTS MILAGROS BRICEÑO DIAZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en investigación iniciada en virtud de la denuncia planteada por el ciudadano LUIS CARLOS SALAZAR, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.880.991, en contra de los ciudadanos ASNEL JOSE MEDINA CORASPE, quien es venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-13.074.222, natural de Cumaná, nacido en fecha 21/12/1977, de 33 años de edad, de Estado civil Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Peñón, calle Los Arbolitos, casa sin numero, a dos cuadra del Bar Marina, Cumana y el ciudadan.....

La anterior circunstancia obliga a esta juzgadora a instar a la parte actora a que precise el domicilio en el cual ha de practicarse la citación personal de la ciudadana María Elena López, en primer lugar, porque tal señalamiento constituye una carga procesal que solo compete a su persona realizar, en virtud de que pesa sobre sus hombros la válida constitución de la relación procesal, y en segundo lugar, por cuanto no va a ser este Juzgado co-partícipe de un fraude a la referida citación. Conste.

Al estar cumplidos los requisitos del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de ALEJANDRO ENRIQUE MAESTRE CABALLERO y HAIDEE GREGORINA HENRÍQUEZ RIVAS.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del imputado adolescente Omissis, previamente identificado en el texto de la presente decisión; por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción en el delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto el artículo 413 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano Omissis, ya antes identificado; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, cuya aplicación se hace por remisión expresa del artículo 537 de la Ley .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expresadas, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud realizada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de las xxxxxxxxxxxxxxxxxxx seguida por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 615 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y 109 del Código Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la me.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expresadas, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud realizada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxpor haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 615 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y 109 del Código Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho e.....