En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida a la adolescente xxxxxxxxxxxxx, Venezolana, de 17 años de edad, cédula de identidad Nº xxxxxx soltera, nacida en fecha xxxxxxxx, hija de xxxxxxxx residenciada en Cxxxxxxxxe, teléfono xxxxxxx, Cumaná, Estado Sucre; quien fue sancionada a cumplir las medidas de reglas de conducta y libertad asistida por el lapso de un (01) año, por la comisión del delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ley vigente para el momento de ocurrir los hechos), cometido en perjuicio de La Colectividad. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los a.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ejecutada la decisión dictada por el Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes en contra de la adolescente xxxxxxxxxx, Venezolana, de 17 años de edad, cédula de identidad Nº xxxxxxxx, nacida en fecha xxxxxxx, hija de xxxxxxxxxxxxxx, residenciada en xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, teléfono xxxxxxx, Cumaná, Estado Sucre; quien fue sancionada a cumplir las medidas de reglas de conducta y libertad asistida por el lapso de un (01) año, por la comisión del delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ley vigente para el momento de ocurrir los hechos), cometido en perjuicio de La Colectividad; ejecución que se realiza conf.....

Con Fundamento en los Razonamientos Expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación de la Abogada YAMILET DELGADO GARCÍA, Fiscala del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Interpuesto contra la Decisión de Fecha 03/11/2010, Dictada por el Juzgado Segundo de Control de este Mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual se Otorgó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD al Ciudadano JIAN YAO LIAN, titular de la Cédula de Identidad N° E-82.298.130, en la Causa que se le sigue por la Presunta Comisión del Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, Previsto y Sancionado en el Artículo 406, Numeral 3, del Código Penal, con las Agravantes del Artículo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Lib.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley impone del auto de ejecución a los sancionados adolescentes xxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad Nº xxxxxxxx, de nacionalidad venezolana, natural de Cumaná, de 14 años de edad, fecha de nacimiento xxxxxxx, de estado civil soltera, de profesión u oficio estudiante; hija de xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, entre xxxxxxxxxxx, Cumaná, Estado Sucre; y xxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxx, de nacionalidad venezolana, natural de xxxxxx; de 16 años de edad, fecha de nacimiento xxxxxxxxxxxxxxxx estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante; hijo de xxxxxxxx, residenciado en xxxxxxxx, Cumaná, Estado Sucree, Cumaná, Estado Sucre; quienes fueron sancionados a cumplir las medidas de reglas de conducta y libertad asistida por el lapso de un (01) año y seis (.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada DALIA MARÍA RUIZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público en Materia de Drogas de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra Sentencia Definitiva dictada en fecha 30 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano JOSÉ ALEJANDRO BRITO MILLÁN a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano LUIS JACKSON JIMÉNEZ CALZADILLA, contra Sentencia Definitiva Publicada en fecha 27 de Agosto de 2010, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, en perjuicio del ciudadano HENRY JOSÉ BORGES RUIZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana MIGDALYS MARGARITA ARCIA, anteriormente identificada, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos EDIXON ELVISOSCAR MARTINEZ CATALAN Y ANDREINA MILENA SERRA MARQUEZ

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja SIN EFECTO el auto de admisión de la demanda y las actuaciones posteriores a ella, y REPONE la causa al estado admitir la presente demanda de Intimación de Honorarios Profesionales de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 22 de la Ley de Abogado, en concordancia con el Artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. En consecuencia, vista la demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES presentada por el ciudadano JOSE GABRIEL ALCALA FEJURE, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la Cédula de Identidad N° 9.456.449, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.018 y de este domicilio, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las bue.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, dejando sin efecto el auto de admisión que cursa a los folios 265 al 267 del presente expediente y el despacho de Intimación librado con Oficio N° 1020-111, en fecha 11 de Marzo de 2.011, y REPONE la presente causa al estado de admitirla nuevamente. Y así se decide. En consecuencia, Vista la demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por el abogado en ejercicio JOSÉ GABRIEL ALCALÁ FEGURE, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.018, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, intímese a la Sociedad Mercantil "XOUBA, C.A", inscrita en el Registr.....