Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Circuito Judicial Penal de Cumaná, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en uso de la facultad conferida por el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal ¿NIEGA¿ al penado IGNIS NEOMAR RONDON MARAI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.128.068, y de este domicilio, EL OTORGAMIENTO DE BENEFICIO PROCESAL.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Cumaná, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en uso de la facultad conferida por el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal ¿NIEGA¿ al penado MORENO ARGENIS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.434.519 y de este domicilio, EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO. Todo de conformidad con lo previsto en el numeral 1° del artículo 479, y el numeral 3 del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese.

Tribunal DECIDE por UNANIMIDAD lo siguiente: Oída la exposición del testigo hecha en esta sala, analizados los fundamentos de la acusación hecha por la Fiscal del Ministerio Público en la cual toma como fundamento de la misma la declaración rendida por el Testigo Raúl Vivenez ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y comparada con las declaraciones rendidas en esta sala, el Tribunal observa que el testigo en referencia afirmó en esta sala que “ en realidad no estuve presente en el hecho porque cuando sucedió, el asesinato yo estaba durmiendo y me entero por la bulla de la gente, y me levanté a despachar una botella a cesar romero que es el otro testigo que va a declarar aquí, es cuando llegó la PTJ y nos preguntaron si habíamos escuchado algo sobre un Homicidio y les dijimos que no, y nos dijeron que ellos estaban investigando y necesitaban llevar un Justificativo a la PTJ, nos dijeron firmen aquí, que esto es para llevar un Justificativo, ósea p.....

Así mismo este tribunal le explica al adolescente las consecuencias de la falta de cumplimiento de la sanción impuesta, la cual será la privación de la libertad por un plazo de seis (6) meses, así mismo se le informa al adolescente que su sanción comenzara a computarse a partir del momento que conste en autos su asistencia al psiquiatra y se le conceden 15 días hábiles para que consigne la constancia donde se conste que esta asistiendo a la terapias; a tal efecto el sancionado adolescente manifiesta entender lo explicado por la juez y se comprometían a cumplir con la obligación impuesta por el tribunal.-

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: ELIO JOSE HERNANDEZ Y ORLYSMAR JOSE VILLARROEL, anteriormente identificados, en su condición de padres de la niña se omite el nombre de la niña de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente,

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados EDGAR SEGUNDO FUENMAYOR CAMACHO y JOSÉ JOBSABET CORVO URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 7.787.649 y 9.981.270, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 39.402 y 60.495, respectivamente, a favor del ciudadano CLEDIS MARTIN LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.873.396, contra la decisión de fecha 14 de julio de 2004, por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, mediante la cual fijó una nueva oportunidad para la celebración del juicio oral y público. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 3 de la .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el sobreseimiento definitivo a favor del adolescente F J M L , venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N00000000, natural de Cumaná , residenciado en la calle SXXXXX RXXXX, la C, casa ° de esta ciudad, de 14 años de edad, hijo de Briceida y Arcanio , por la presunta comisión del delito de robo agravado frustrado, en perjuicio de RAINER , SHADI Y JESÚS , de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia cesan las medidas cautelares de que es objeto el referido adolescen.....

por lo tanto se condena a Rudy Adolfo Pérez Gamboa, titular de la Cédula de identidad N° V-15.317.296, a cumplir la pena de presidio de once (11) años y seis (06) meses. Asimismo conforme al articulo 367 del Código Orgánico Procesal Penal se le condena a las costas y costos del proceso, y conforme al artículo 13 del Código Penal se le condena a las penas accesorias, se estima aproximadamente que la presente condena finalizara el día dieciocho (18) de febrero de dos mil dieciséis (2016). Se ordena a solicitud del hoy Condenado Rudy Adolfo Pérez Gamboa, que su sitio de reclusión sea el Internado Judicial de Carúpano ya que el mismo teme por su integridad física. Ofíciese al Comandante General de la Policía del Estado Sucre a fín de que se haga el traslado efectivo de Rudy Adolfo Pérez Gamboa, a dicha institución penitenciaria, sitio de reclusión que se fija provisionalmente ya que será el Juez de Ejecución quien determine el lugar donde se cumplirá esta condena y así se Decide.

En consecuencia, actuando de conformidad con lo establecido en el ordinal 1 del artículo 479 en concordancia con los artículos 508 y 509 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME al ciudadano: JUAN DE JESÚS ZERPA CÓRDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: 3.338.646, condenado a cumplir la pena de: OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA CONTINUADA; LA PENA de: CINCO (05) MESES Y VEINTISÉIS (26) DÍAS, Tiempo este que es Redimido en este acto al penado. Ahora bien, sumado este tiempo, con el ti.....

DISPOSITIVA Es por lo que en armonía a los razonamientos y consideraciones antes expuestas y motivada como ha sido la presente resolución, éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA imponer al imputado DIONNIS DEL JESÚS ESPINOZA, venezolano, titular de la cédula de identidad N 17.632.105, mayor de edad, residenciado en el sector Guanoco, casa sin número, de Yaguaraparo, Municipio Cajigal del Estado Sucre, de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el numeral 3ero del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la presentación por ante la Unidad de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, cada treinta días por el lapso de cinco meses a partir de la presente decisión, lapso éste conforme al articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal trasládese al imputado el día de hoy hasta la s.....