Oído lo manifestado por el Fiscal del Ministerio Público, y lo declarado por el imputado, y por cuanto la presente solicitud era solo para oír al imputado , éste Tribunal Tercero de Control Del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalia Primera del Ministerio Público. Líbrese Oficio a la Fiscalia Primera del Ministerio Público. El Juez Tercero de Control Abg. Ignacio López El Secretario Abg. Yllestey Rincones

Este tribunal de Ejecución Administrando Justicia en Nonbre de la Republca Bolivariana y por Autoridad de la Ley Acuerda: Sustituir la medida de privacion de libertad que actualmente cumple el sancionado Omissis por la de libertad asistida por el lapso que le queda por cumplir que seria dos año y nueve dias , que vencen el16-12-2006, Debiendo asistir a las evaluaciones psicologicas y social al equipo tecnico adscrito a la seccion de adolescente quienes debera informar a este tribunal el resultado de las mismas trimestralmente . y en virtud de que se encuetra recluido en el internado Judicial de Esta Ciudad se acuerda su inmediata libertad. Notifiquese al Ministerio Publico.

en virtud de las razones de hecho y los fundamento de derecho alegados en esta sala, este tribunal Primero de Control de las Sección de Adolescente del Circuito Judicial penal Extensión Carúpano administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley : 1.- Declara con lugar la aprehensión en flagrancia por cuanto al adolescente fue detenido y se le encontró en su poder un chopo de fabricación casera color negro, debiendo seguirse el procedimiento por la vía ordinaria, por cuanto faltan actuaciones que realizar en el presente caso y así se decide.- 2.- Con lugar la solicitud de privación de libertad planteada por la ciudadana Fiscal del Misnisterior Publico, todo de conformidad con los artículos 250, del Código Orgánico Procesal Penal, 628 y 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto existe suficiente elementos de convicción que hacen presumir la participación del adolescente OMISSIS, en virtud de la dec.....

Este Tribunal en vista de que lo solicitado no es contrario a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, y en vista de que la penada tiene cumplida mas de la mitad de la pena impuesta y ha mantenido buena conducta, es por lo que de conformidad con los artículo 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario ACUERDA el PERMISO NAVIDEÑO solicitado por la penada FRANCIS YANETH GONZALEZ ENRIQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.661.962, correspondientes a los siguientes días: 24, 25, 31 de diciembre de 2004, y 01 de enero de 2005. A partir de las 7:00 a.m. debiendo regresar al internado Judicial el 26-12-04 y posteriormente el 02-01-05 a las 7;00 a.m., ambos inclusive. En consecuencia ofíciese lo conducente al Director del Internado Judicial de esta ciudad, y al Fiscal Primero del Ministerio Público de Ejecución de sentencia, por cuanto dicha penada se encuentra gozando del beneficio de Destacamento de Trabajo

Este Tribunal Segundo de Ejecución en vista de que lo solicitado no es contrario a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, y en vista de que el penado tiene cumplida mas de un tercio de la pena impuesta y ha mantenido buena conducta, es por lo que de conformidad con los artículo 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario ACUERDA el PERMISO NAVIDEÑO solicitado, correspondientes a los siguientes días: 24, 25, 31 de diciembre de 2004, y 01 de enero de 2005. A partir de las 7:00 a.m. debiendo regresar al Centro Comunitario Rafael Antonio Ochoa Castro el 26-12-04 y posteriormente el 02-01-05 a las 7;00 a.m. En consecuencia ofíciese lo conducente al Director del Centro Comunitario " Rafael Antonio Ochoa Castro " el cual se encuentra ubicado en avenida 9 esquina calle 63, No.9-10, dirigido por la Dra. Elsi Franco, al Fiscal Primero del Ministerio Público de ejecución de sentencia, al Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Maracaibo Estado Zulia y a la de.....

Considera que se encuentran llenos los extremos de Ley, para el mantenimiento de la medida de privación preventiva de libertad del ciudadano acusado CARLOS RAFAEL GUARIMATA, y en consecuencia se declara sin lugar la solicitud de medida cautelar formulada por el defensor privado Abg. Gregorio Fidel Figueroa

Este Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Mantiene la medida de Privación Judicial Preventiva de libertad contra el imputado: José Manuel Ferreira Marcano, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.090.085, por los delitos de: Robo Agravado y Robo de Vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; en perjuicio de los ciudadanos: Juan Chirinos, Magdony león y Pedro Lujano. vista la solicitud formulada por la victima en que el imputado sea trasladado al Internado judicial de Cumaná, manifestando la defensa que su defendido tiene amenaza de muerte en la hora de ingresar al establecimiento penal, este tribunal en virtud de proteger la integridad física de las persona que se encuentra privada de su libertad por exigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su articulo 43, este Tribunal desestima la .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Alzada, actuando en Sede Constitucional y en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 26 de Octubre de 2.004. En consecuencia, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo ejercida por el ciudadano DANIEL ANDRES CAAMAÑO LOPEZ, identificado en autos; contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE 2 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS CUMANESAS. Se deja expresa constancia que la presente decisión ha sido dictada dentro del lapso legal. Que conste.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de la(s): PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de COMPAÑIA LUGAMAR C.A

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de la(s): SAMUEL JOSUE GONZALEZ, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 1° del Código Penal, en perjuicio de HUMBERTO JOSE DIAZ