En mérito a las razones que preceden, Este Juzgado Sexto Penal de Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre Con Sede En La Ciudad De Cumaná, En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley; a tenor de lo dispuesto en los artículos 278, 391 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE, PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella presentada por el ciudadano NICANOR JOSE BLONDELL DIAZ, quien presenta Querella, en contra de los ciudadanos FRANK JOSÉ RENGEL MARCANO ELBA PADILLA DE RENGEL y RUTH SAUD DE SAUD, titulares de la cedula de identidad N° 5.707.410, 9.278.351 y 9.978.845, quienes se encuentran presuntamente incurso en la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, en su perjuicio. S

En este estado el Tribunal para dictar Sentencia previamente observa: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: <> Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica.....

Con base en las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado Ángel Guillermo Marcano Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.768, contra la decisión dictada en fecha 15 de Mayo de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoada por el abogado Ángel Guillermo Marcano Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.768 en contra de la ciudadana Lelys Judith Figueroa Bastardo, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.135.201.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho, antes expuestas este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la acusación fiscal y acuerda el enjuiciamiento del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por su presunta participación en los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente; en perjuicio de los xxxxxxxxxxxxxx LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 424 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se insta a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran por ante el Tribunal de Juicio de la Sección de.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expresadas, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud realizada por la ABG. CARMEN ELENA RONDÓN, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en la causa seguida por la presunta comisión de los delitos de LESIONES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en relación con el artículo 424 eiusdem, en perjuicio de la ciudadana xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto en el artículo 473 numeral 3 del Código Penal, en perjuicio del MINISTERIO PÚBLICO, y ALTERACIÓN AL ORDEN PÚBLICO, previsto en el artículo 216 del Código Penal, en perjuicio del Estado Ve.....

Este tribunal realiza las siguientes consideraciones: en primer lugar; riela al folio ciento ochenta y uno (181) de la pieza número uno oficio N° F1-1C-19-133-2013 suscrito por el fiscal Provisorio Primero del Ministerio Público del Primer Circuito de la circunscripción Judicial del Estado Sucre, donde coloca a disposición del Director del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los bienes y Servicios (INDEPABIS), a los fines que realice los tramites administrativos correspondientes señalados el la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los bienes y Servicios. En segundo lugar la Fiscalía del Ministerio Público no colocó a disposición de este Juzgado ni la mercancía, ni el dinero producto de la venta, en tal sentido este Tribunal Primero de Control no tiene nada que decidir al respecto.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado: CRUZ JOSE GUERRA LOPEZ, venezolano, natural del Pilar Municipio Benítez del Estado Sucre, Estado Sucre, de 26 años de edad, nacido en fecha 21-02-1.988, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 19.527.627, profesión u oficio Albañil, hijo de Lilia Guerra y cruz Enrique, residenciado en: sector Los Molinos de Canchunchú, casa S/N, cerca de la bodega jerónimo, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de CRUZ JOSE GUERRA LOPEZ por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOM.....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos RAIZA DEL VALLE GONZALEZ PATIÑO Y ANDERSON JOSE VALERO LOBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.950.743 y N° V-10.907.917, respectivamente, domiciliados la primera en la Urbanización Cumaná III, Calle N° 04, Manzana N° 08, Casa N° 138, de esta Ciudad de Cumaná, perteneciente a la parroquia Altagracia, Municipio Sucre, Estado Sucre y el segundo en la Urbanización Cumanagoto III, Vereda 6-C, Casa N° 47, de esta Ciudad de Cumaná, perteneciente a la parroquia Santa Inés, Municipio Sucre, Estado Sucre, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio IRAKNIA D. RUIZ SULBARAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.580.323, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 146.024. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE

Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos TERESA JOSEFINA REYES BASTARDO y RICHARD RAFAEL MARVAL EVARISTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.221.334 y 11.378.813 respectivamente, y domiciliada la primera en la Urbanización El Dique calle Cinco, casa N° 06 Cumaná Municipio Sucre Estado Sucre y el segundo en San Luis II, Vereda 6, casa N° 3, Cumaná Municipio Sucre del Estado Sucre, debidamente asistidos por la abogada NATHALY FERMIN FEBRES, inscrita en el IPSA bajo el Nº 85.122. En consecuencia, Se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE

En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada en 28/05/2009, en contra del ciudadano HAROLD MIGUEL BELLO LOPEZ, Cédula de identidad N° V-16.485.285, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 en relación con el articulo 415, ambos del Código Penal vigente para el momentos de los hechos, en perjuicio del niño XXX, en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 6 del Código Penal, y por cuanto ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, pre.....