De acuerdo con la Ley de Abogados, se distinguen dos clases de Honorarios de Abogados: a) Los honorarios causados con ocasión de un conflicto judicial y b) los honorarios causados por los trabajos efectuados fuera del recinto judicial, es decir, los extrajudiciales. Los honorarios, que se causen con ocasión de un juicio, se estiman en el mismo expediente, en caso de encontrarse este en curso, si el juicio ha culminado será intentado por ante el Tribunal competente por la cuantia. El abogado presenta una estimación por partidas con indicación de las respectivas actuaciones y solicita del Tribunal la intimación del deudor. El Tribunal acuerda la intimación (orden de pago) y fija el término de diez días hábiles para que el intimado pague los honorarios al abogado, pudiendo en este acto acogerse al derecho del abogado a cobrar los honorarios estimados, pudiendo oponer todas las defensas que creyere conveniente alegar. En este caso, la decisión que dicte el Tribunal tiene Apela.....

este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley. DECRETA MATERIALIZADA LA CAUCION ECONOMICA, al Imputado: JUAN EUDI GONZALEZ GARCIA, venezolano, natural de Carúpano, de 39 años de edad, nacido en fecha 20/08/1978, soltero, titular de la Cédula de Identidad V- 16.255.756, profesión u oficio agricultor, hijo de los ciudadanos Rafael González y de Edita de González, residenciado en Calle Venezuela, sector Andrés Eloy Blanco, cerca del estadio Roque Espinoza, tunapuy Municipio Andrés Eloy Blanco del estado Sucre, por la presunta de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Y MATERIALIZADA LA CAUCION JURATORIA, al Imputado: RUDISQUI JOSE CARABALLO BRICEÑO, venezo.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos DARIO IBRAHIM BERMUDEZ GUZMAN y GLADYMAR JOSE FRANCO FRONTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.051.360 y 14.126.611, respectivamente

PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A de conformidad al Articulo 185 del código Civil en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02/06/2015 emanada Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentado por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER VALERA y KAREN DAYANA MOYA MIRANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.057.571 Y V- 17.022.229, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Carmen Vicente Rivera Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.157, en donde se encuentra involucrado OMISSIS, de Quince (15), años de edad SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha Diecisiete (17) de Agosto del año 2002 por ante la prefectura del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, Acta N° 61.

PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad al Articulo 185 del código Civil en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02/06/2015 emanada Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Presentado por los ciudadanos, YARUBY TRINIDAD BELLORIN MILLAN Y FRANKLIN ALEXANDER LEON LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.216.231 Y 16.255.513, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIANNELLA BOLIVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.927, en donde se encuentra involucrado dos hijos de nombres OMISSIS, actualmente de cinco y dos (05 y 02) años de edad, en fechas 05-06-2013 y 05-08-2015.- SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha veintinueve (29) de Diciembre del 2010, por ante la Prefectura Civil del Municipio Bermúdez, Acta N° 0328.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: declara NO CULPABLE, y en consecuencia se ABSUELVE al ciudadano: OSWALDO JOSÉ OSUNA GONZÁLEZ, venezolano, natural de Irapa, Municipio Mariño, Estado Sucre, de 22 años de edad, nacido en fecha No recuerda, Indocumentado, soltero, Pescador, hijo de: Omaira González y Bacilio Oswaldo Osuna, residenciado en el sector la Playa, Brisa de Coromoto, casa S/N, cerca de la Bodega de la Señora Umelis, Irapa, Municipio Mariño, Estado Sucre, a quien la representación de la Fiscalía Tercera del Ministerio, lo acusó por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 410 segundo supuesto y 458 ambos del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana LUISA VELASQUEZ DE REYES (OCCISA), ello en virtud de no comprobarse la responsabilidad penal del acusado de autos, en el hecho pu.....

SOLICITANTES: LUIS DANIEL MALAVE FIGUEROA y DANIELA JOSE ACOSTA CASTAÑEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.674.816 y V-17.447.244, respectivamente, de este domicilio, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio JAVIER ACEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.699. MOTIVO: DIVORCIO 185-A SENTENCIA: DEFINITIVA Este Tribunal conoce de la presente solicitud, previa Distribución por este Juzgado, mediante escrito presentado conjuntamente por los ciudadanos LUIS DANIEL MALAVE FIGUEROA y DANIELA JOSE ACOSTA CASTAÑEDA, plenamente identificados en cabeza de pagina, mediante el cual proceden a solicitar de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se declare el Divorcio, fundamentando su pretensión en los siguientes hechos:

SOLICITANTE(S): ALEXANDER ENRIQUE CASTILLO GARCIA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-10.954.931, asistido por el Abogado en ejercicio LEONARDO AMUNDARAIN BARRETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.650. MOTIVO: DIVORCIO 185-A SENTENCIA: DEFINITIVA Este Tribunal conoce de la presente solicitud, previa Distribución por ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante escrito presentado por el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE CASTILLO GARCIA, plenamente identificado en cabeza de pagina, mediante el cual procede a solicitar de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se declare el Divorcio, fundamentando su pretensión en los siguientes hechos:

SOLICITANTES: HENRY JOSÉ COVA PATIÑO y JANETH NORALVA RIVAS ROMAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, con cédulas de identidad Nos. V-9.979.187 y V-28.303.467, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio JOSÉ ANTONIO MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.142.-

En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación y los medios de prueba presentada en fecha 12-12-2017, conforme a lo establecido en el artículo 578, literal "A", en relación con el artículo 579, literales "A" y "B", ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra de OMISSIS; por estar presuntamente incursa en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, Tipificado en el Articulo 453 ordinal 3° del Código Penal, en perjuicio de LENINA BRAZON y LESBIA LÓPEZ, atendiendo al principio de la Comunidad de la Prueba, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 339 y el articulo 358 Ejusdem. Seguidamente el ciudadano Juez i.....