Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 151] Página 1 de 16
N° Expediente : 14.839 N° Sentencia : NOV-378-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FARELIS BENITA UGAS RONDON VS RUTH YELITZA MARQUEZ ROJAS
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.134 N° Sentencia : NOV-358-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ULISES BRITO MARTINEZ VS REPARADORA LA GLORIA ,C.A
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.280 N° Sentencia : NOV-360-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes:
MARIA TRINIDAD GARCIA FUENTES VS FAHD WEHBI EL JAOUHARI DAKDDUK
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : JMS1-4658-11 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JOSE RAMON DURAN MENDOZA Y MAYIRA JOSE VELIZ SEVILLA
Resumen:
DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los mencionados ciudadanos
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 5.923-11 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Perpetua Memoria
Partes:
NORA EVELINA RIVERA RAUSEO DE MARTÍNEZ
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS: NORA EVELINA RIVERA RAUSEO de MARTÍNEZ, CARLOS PELAYO MARTINEZ RIVERA, LEONARDO ALFONSO MARTINEZ RIVERA, MARIA ANGELICA MARTINEZ RIVERA y EMILIANO JOSE MARTINEZ RIVERA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-1.916.115, V-4.773.327, V-5.538.223, V-5.871.525 y V-10.877.394,, respectivamente y de este domicilio, SUS DERECHOS COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: JOSE JESUS MARTINEZ VERA quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número: V-1.461.233, fallecido ab-intestato, en fecha dieciséis (16) de Agosto de Dos Mil Once (2011),. Así se declara.
Juez/Ponente:
Sergio Alexander Sánchez Duque
Organo:
Juzgado del Municipio Bermudez
arriba

N° Expediente : RP01-D-2011-000399 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
En virtud de lo antes expresado este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a quienes se les inició averiguación por su presunta participación en los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO, previstos en los artículos 408 numeral primero del Código Penal, en perjuicio de la víctima xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la menci.....
Juez/Ponente:
Yomari Figuera Mendoza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 13.502 N° Sentencia : NOV-365-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
LUBRICANTES GUIRIA C.A VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALDEZ DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.336 N° Sentencia : NOV-363-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
REPRESENTACIONES DORTA GARCIA, C.A VS FRANCISCO ALBERTO PINO
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.135 N° Sentencia : NOV-359-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Reintegro De Canones De Arrendamiento
Partes:
WILLIAN ORLANDO CEDEÑO MIRANDA VS ULISES BRITO MARTINEZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.305 N° Sentencia : NOV-376-11 Fecha: 14/11/2011
Procedimiento:
Reintegro De Canones De Arrendamiento
Partes:
EMPRESA SOTERA, C.A VS ADMINISTRADORA PORTUARIA PARIA, C.A
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados