este Tribunal acoge la solicitud de la defensa y DECRETA Medida Cautela sustitutiva de libertad de las previstas en el artículo 582 lietrales c y d al adolescente xxxxxxxx ampliamente identificado en autos, consistenyte en obligación de presentarse cada 5 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penla y la prohibición de salida de la ciudad de Cumaná sin la autorización de este tribunal , por lo que se acuerda librar la correspondiente boleta de libertad y oficio a la Unida de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, se ordena la remisión inmediata de las presente causa a la fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines que continué con la investigación. Así mismo, este tribunal acuerda con lugar la solicitud fiscal en relación a la aprehensión del imputado adolescente en flagrancia, pero se ordena continuar la causa por el procedimiento ordinario.

este Tribunal acoge la solicitud planteada por la Fiscal y a la cual se ha acogido la defensa y DECRETA Medida Cautela sustitutiva de libertad de las previstas en el artículo 582 literales c y d al adolescente xxxxxxxxx ampliamente identificado en autos, y la prohibición de salida de la ciudad de Cumaná sin la autorización de este tribunal, . En relación a la solicitud realizada por la representante del Ministerio Público, que se fije fecha para un reconocimiento en rueda de individuos se fija la misma para el día martes 16-08-2005 a las 10:00 de la mañana en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas; así mismo se insta a la representante de la Fiscalia a hacer comparecer para la fecha, hora y lugar señalado a los testigos reconocedores. Así mismo, este tribunal acuerda con lugar la solicitud fiscal en relación a la aprehensión del imputado adolescente en flagrancia, pero se ordena continuar la causa por el procedimiento ordinario.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oída a las partes antes de decidir observa: Primero: De las actuaciones policiales que cursan en la presente causa se evidencia la comisión de un hecho punible de fecha reciente y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, es decir el 10-08-2005 y que el hecho punible investigado ha sido precalificado por la representante del Ministerio Público como el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRRESPECTIVA. Segundo: De las actuaciones que rielan en la presente causa se desprenden los siguientes elementos; al folio 4 cursa acta de investigación penal realizadas por funcionarios adscritos al CICPC, al folio 6 inspección n° 2375 realizada en el sitio donde ocurrieron los hechos, al folio 8 se encuentran insertas inspección n° 2355 realizada en la Morgue del Hospital Antonio Patricio de Alcalá, al folio 9 cursa planilla de remisión de objetos n° 76.....