La parte perdedora tiene derecho a que le sea revisada la indicada sentencia de condena dictada en la fase de conocimiento, no sólo por el tribunal de alzada sino incluso por casación, bajo los supuestos y oportunidades previstos por la ley. En la segunda fase, de retasa, el demandado tiene derecho a que sea retasado el monto condenado a pagar por la sentencia de condena, todo de conformidad con el procedimiento de retasa dispuesto en la Ley de Abogados, siendo de observar que la solicitud de acogerse al derecho de retasa puede ser ejercido por el demandado en la oportunidad de contestar la demanda, o dentro de los diez días de despacho después de haber quedado firme la sentencia de condena. (Vid. Sentencia de esta Sala Nº 601, caso: Alejandro Biaggini Montilla y Otros contra Seguros Los Andes, C.A., expediente 2010-000110). Ahora bien, hechas las anteriores consideraciones, deben hacerse las siguientes advertencias puntuales, de gran trascendencia: 1º- La fase de conocimiento ter.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPUTO ACTUALIZADO DE PENA al día de hoy (12-04-16) al penado: ALEXANDER JOSE COVA RODRIGUEZ Titular de la Cédula de Identidad No-17.539.342. Pena Total Impuesta: DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN. Fecha de Detención: Desde el día: 26 de Diciembre del año 2.007, hasta el día de hoy; 12 de Abril del año 2.016, tiene un total de pena física cumplida de: OCHO (8) AÑOS, TRES (03) MESES y DIECISIETE (17) DÍAS. 1° Redención (27/07/2010): UN (1) AÑO, TRES (3) MESES, CATORCE (14) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. Pena cumplida con redención (Física+Redención) al día de hoy (12-04-16): NUEVE (9) AÑOS, SIETE (7) MESES, UN (1) DÍA y DOCE (12) HORAS. Pena por cumplir: SIETE (07) AÑOS, DIEZ (10) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS y DOCE (12) HORAS. Fecha en que finaliza la pena: 10 de Marzo del A.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de la Pena impuesta al penado: ADRIAN JESUS VALDEZ MENDOZA venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 23.684.075, el lapso de: DIEZ (10) MESES y SEIS (6) DIAS. SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de Pena Cumplida (Física+Redenciones) al día de hoy (12-04-16): DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTISEIS (26) DIAS. Pena por cumplir: CINCO (5) AÑOS, UN (1) MES y VEINTISIETE (27) DIAS pena que finalizará el 09 de Junio del año 2.021.Y así se Decide. TERCERO: Comuníquesele y Adviértasele al penado lo previsto en .....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO J. SUCRE C., Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Pública Segunda con Competencia en Materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensor Público del ciudadano imputado ANTHONY JUNIOR FERRER PALOMO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.753.426, en contra de la decisión dictada el 23 de diciembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

Se dictó decisión medainte la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARIANA ANTÓN GAMBOA, Defensora Pública Quinta con Competencia en materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensora Pública del imputado YURBEL GUTIÉRREZ ROQUE, titular de la cédula de identidad Nº V-23.346.585, en contra de la decisión dictada el 01 de noviembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando al decisión recurrida.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO J. SUCRE C., Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Pública Segunda con Competencia en Materia Penal Ordinario, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, sede Cumaná; actuando en este acto con el carácter de Defensor Público del ciudadano imputado LUIS ALFREDO RAMOS MÁRQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-26.683.220, en contra de la decisión dictada el 22 de diciembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, confirmando la decisión recurrida.

DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano SIMÓN JOSÉ SALAZAR HERNÁNDEZ, venezolano, natural de Carúpano Estado Sucre, de 44 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la Cédula de Identidad Número V- 11.437.645, hijo de Rosa Hernández y Asunción Salazar, Residenciado en: Canchunchu viejo, calle la planta sector 25 de diciembre, casa S/N, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES DEL TIPO PENAL BASICO, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de CRUZ RAFAEL FERNANDEZ CENTENO Y ALEJANDRO FERNANDEZ; de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; mientras no haya oposición en contrarios y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara Bastantes y Suficientes dichas actuaciones para otorgarle al solicitante ciudadano OMAR BAUTISTA GONZÁLEZ, antes identificado, sus derechos de propiedad que tiene y le corresponden sobre las antes descritas bienhechurías, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, por cuanto el presente desistimiento de la apelación y convenimiento celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio, no es contrario al orden Público, a las buenas Costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho; y siendo este uno de los medios alternativos a la resolución de conflictos consagrado en nuestro ordenamiento Jurídico.- En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, acuerda impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN al presente Desistimiento de la apelación y al referido Convenimiento, en cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los Artículos 256, 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- Por consiguiente, con la presente Homologac.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos OBEL JOSE MEJIAS DUQUE Y YULY JOSEFINA RODRIGUEZ SALAMANCA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.815.822 y V-16.024.576, respectivamente