DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Representante del Ministerio Público y la Defensa Pública, y en consecuencia, acuerda la libertad sin restricciones de la adolescente XXXXXXXX; la cual se le iniciara por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se otorga la libertad de la imputada de autos, desde esta misma Sala de audiencias, dejándose constancia que la misma se retira en buenas condiciones físicas. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557 y 628 de la LOPNNA. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o .....

declara CON LUGAR lo solicitado por la fiscal del Ministerio Público, y decreta la Detención Judicial Preventiva de libertad en contra del adolescente xxxxxx; por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en perjuicio de xxxxx; a los fines de garantizar su comparecencia a la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación, conforme al procedimiento ordinario. Se acuerda librar boleta de detención. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557, 559 y 628 de la LOPNNA. Se ordena.....

DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, a lo cual no presentó oposición la defensa, y en consecuencia, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra del adolescente XXXXXXXX; por la presunta comisión de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y USO DE SUSTANCIAS EXPLOSIVAS previstos en los artículos 277 del Código Penal y el artículo 12 de la Ley Sobre Armas y Explosivo y su Reglamento, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con el artículo 582, literal "B" de la LOPNNA, consistente en quedar bajo el cuidado y vigilancia de su representante. Se otorga la libertad del imputado de autos, desde esta misma sala de audiencias, dejándose constancia que el mismo se retira en buenas condiciones físicas. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario. La presente decisión tiene su fundamento legal en lo.....

en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara improcedente la Solicitud de Sobreseimiento de la Causa, por cuanto la conducta del señalado ciudadano no se subsume dentro de ningún tipo penal a favor del ciudadano PARCIFAL GRAU BOADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.008.136, domicilio en la urbanización Sucre, avenida principal, casa Nº 40, Cumaná; por considerar este Tribunal que efectivamente estamos ciertamente ante la existencia de un hecho punible y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

En vista que la parte demandante no subsanó los vicios que contiene la demanda, haciéndose acreedora de las consecuencias jurídicas previstas en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, es forzosa para esta Sustanciadora, NO ADMITIR la presente demanda, en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, y Decreta la Perención de la Instancia, en vista que el libelo de demando no cumple con los requisitos establecidos en la Ley, pudiendo el demandante intentar nuevamente la acción en cualquier momento. Así se decide. .....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos: IVAN JOSE MARTÍNEZ JIMENEZ y ANGELA MARÍA VALENCIA GALVIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-15.743.819 y E-84.266.614 respectivamente, domiciliados en la Urbanización La Llanada, sector III casa N° 46, Cumaná, Estado Sucre.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los defensores privados de los ciudadanos ORTEGA ARDILA FERNANDO ALBERTO, VALERA URRIETA ALEXANDER RAMON Y CARDENAS MANRIQUE JAIRO ENRIQUE, contra la decisión dictada en fecha 12 de Marzo de 2003, por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los referidos imputados, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y USO DE DOCUMENTACION FALSA, previstos y sancionados en los artículos 278 del Código Penal y 328 Ejusdem, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se confirma la decisión del Tr.....

En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 del COPP en contra del imputado JONATHAN EDUARDO ACUÑA BASTIDAS, venezolano, de 22 años de edad, de profesión u oficio indefinido, titular de la cédula de identidad No. V- 18.211.821, nacido en fecha 03/11/1986, residenciado en el Barrio Bolivariano, calle banco obrero, casa s/n, Cumaná, Estado Sucre por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 3.....

por lo que se declarada extinguida la presente causa. De conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor de la adolescente XXXXXXXXXXX; en la causa seguida por de los delitos de Ocultamiento de Arma de Fuego y uso de sustancias explosivas, previsto en el artículo 277 del Código Penal y el artículo 12 de la Ley sobre armas y explosivos, en perjuicio del Estado Venezolano; con fundamento en los artículos 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los a.....