este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Temporal Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: MARTINEZ JIMENEZ IVAN JOSE Y VALENCIA GALVIS ANGELA MARIA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.743.819. Y E-84.266.614 respectivamente, celebrada por ante este Tribunal, - Así se decide.

por lo que este Tribunal acoge la solicitud presentada por la Fiscalía del Ministerio Público y decreta la imposición de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del adolescente XXXXXXXXX Consistente en PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA TREINTA (30) DÍAS POR ANTE LA UNIDAD DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Y SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SU MADRE CIUDADANA MAGALIS DEL CARMEN LOPEZ MOTA.

este Tribunal Primero en Funciones de Control, en presencia de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de La Ley, ratifica las MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ABED NEGO GEOHONE PILAR FELIZ, Venezolano, fecha de nacimiento 07/03/1968, soltero de 40 años de edad portador de la cedula de identidad Nª 25.614.749, residenciado en Calle la Tècnica Nª 02, Urbanización el Portuario en Guanire Puerto La Cruz Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de lesiones culposas graves, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2 en concordancia con el articulo 415 del Código Penal, consístete en presentaciones periódicas cada treinta días (30) por ante la Unidad de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui sede Barcelona, por un lapso de seis meses. Se ordena que la presente causa continué .....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, EXTENSIÓN CARÚPANO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: RESUELVE: PRIMERO: se admite totalmente la acusación del ministerio Público y se ordena el enjuiciamiento del adolescente OMISSIS; por estar presuntamente incurso en el delito de POSESIÓN SE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, SEGUNDO: se admiten todos los medios de pruebas periciales y testimoniales, promovidos por las partes, así como la incorporación para su Exhibición y lectura de la Inspección Técnica N° 067, de fecha 12-01-2008, la Inspección Técnica N° 068, de fecha 12-01-2008, y la Experticia Botánica N° 9700-263-T-0020-2008, conforme a lo establecido en el .....

Cumaná, 10 de julio de 2008 198º y 149º ASUNTO : RP01-D-2007-000341 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. ACUSADO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. DANIEL ALVARADO DEFENSA: ABG. CARLOS ZERPA. DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL VICTIMA: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. SECRETARIA DE SALA: ABG. MILAGROS RAMÍREZ AUTO DE ENJUICIAMIENTO ... Es por lo antes expuesto que se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio Oral y Reservado, visto la admisión de la acusación en contra del acusado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se le inicio investigación por estar presuntamente incurso en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal vigente, cometido en perjuicio del ciudadano Roger Alberto Centeno (occiso) Es por todo ello que se dicta, en consecuencia el correspondiente Auto de Enjuiciamiento, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 579 de lo Ley Orgánica para la Pr.....

este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera Improcedente el otorgamiento del Confinamiento al penado de autos, hasta tanto este Tribunal no verifique la Certificación de Antecedentes Penales del penado en cuestión conforme a los establecido en el artículo 56 en concordancia con el artículo 100, ambos del Código Penal. Ahora bien observa quien aquí decide que el penado de autos autorizó por conducto del Director del Internado Judicial de esta ciudad al ciudadano MIGUEL MUÑOZ, como correo especial, a fin de que tramite en la ciudad de Caracas, la Certificación de los Antecedentes del penado de autos, por lo que en consecuencia este Tribunal acuerda notificar al ciudadano MIGUEL MUÑOZ, a fin de que comparezca por ante este Juzgado a fin de que preste el juramento de Ley correspondiente para tal fin. Ofíciese al Director del Internado Judicial de Cumaná de lo aquí decidido y líbrese boleta.....

Ha señalado el apoderado actor que la causa de las ventas que pretende anular, eran la garantía dada por el vendedor al comprador en virtud de un préstamo, observa quien suscribe, que a pesar de que en autos se señala como precios de los inmuebles la suma de Ochocientos Millones de Bolívares (Bs. 800.000.000,00), no hay en autos elemento alguno que permita a esta instancia concluir que el precio de la venta fue irrisorio o vil, ya que la oferta de compra por la cantidad de Seiscientos Millones de Bolívares (Bs. 600.000.000,00), fue desechada en virtud de no haber sido ratificada en juicio a través de la prueba testimonial, es decir no consta en autos el precio de los inmuebles para el momento en que fueron Protocolizadas Las Ventas Con Pacto de Retracto, circunstancia esta que pudo ser probada en el proceso a través de una experticia donde se pudiera concluir que el precio de los dos inmuebles para la fecha de la venta, sobrepasaba con creces, los montos por los cuales estas se realiz.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, luego de revisar la necesidad de mantenimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre los acusados ROQUE DEL VALLE VASQUEZ INDRIAGO, LUIS ENRIQUE PICO LOZADA, BERNARDINO RAMON GONZALEZ, Y ANÍBAL JOSÉ ESPAÑOL CEDEÑO, Acuerda mantener la misma y por ende se NIEGA, la sustitución de medida solicitada por la defensa, todo de conformidad con los artículo 244 y 264 del código orgánico procesal penal.

Cumaná, 10 de julio de 2008 198° y 149° ASUNTO : RP01-D-2008-000237 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. ACUSADO: XXXXXXXXXXXXXXXXX FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. LISBETH PEROZO DELITO: CONTRA LKAS PERSONAS VICTIMA: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SECRETARIO: ABG. HÉCTOR LORÁN RESOLUCIÓN DECRETANDO SOBRESEIMIENTO DEFINITVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por muerte del imputados, de la causa que se le seguía al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; por un delito contra las personas, en perjuicio de XXXXXXXXXXXXX, todo de conformidad con lo establecido en.....

El penado JOSE ANGEL CORTESIA CARIAS, fue condenado a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS , NUEVE (09) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTEAGRAVADO Y CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 99 del Código Penal y en concordancia con el primer y último aparte del artículo 259 de la Ley especial referida, en perjuicio de la adolescente HEIDI XIOMARA MENDOZA GRANADINO, quien se encuentra detenido desde 29 de Julio de 2003, por lo que a la presente fecha tiene: Una Pena Física Cumplida de: Cuatro (04) Años, Once (11) Meses y Once (11) Días. 1° Redención (16/03/2007): Un (01) Año, Siete (07) Meses y Diez (10) Días. Una Pena Efectiva Cumplida (Física+Redención) de: Seis (06) Años, Seis (6) meses y Veintiún (21) Días. Una Pena Por Cumplir De La Pena Impuesta de: Cinco (05) Años, Dos (02) Meses, Veinticuatro (24) Dí.....