este Tribunal Primero de Control De 1ra Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control- Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, declara: habiendo cumplido con los requisitos de ley, Acuerda LA MEDIDA CAUTELAR, con presentación de dos fiadores; contenida en el artículo 242 Ord. 8 del COPP y cambiarla por otra menos gravosa, en este caso la contenida en el artículo 242 Ord. 9 en concordancia con el artículo 245 ejusdem, consistente en la obligación no ausentarse del territorio del estado Sucre; presentarse cada 15 días por un lapso de seis (6) meses por ante la Unidad del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y atender a todos los llamados que le realice el Tribunal, al ciudadano RAFAEL JOSÉ MAESTRE, titular de la cédula de identidad N° V-9.982.759, natural de Cumaná, nacido en fecha 11-01-70, de 44- años de edad, hijo de Augusta Maestre y Bautista Pazos, estado civil casado,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, De Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado. ANTONIO JOSÉ LARA INSERNY, en su carácter de Juez Provisorio de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 19 de Marzo de Dos Mil Catorce.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, celebrada por los ciudadanos GONZALEZ ACUÑA MIRNA DEL VALLE y ARREDONDO SOTILLET JORGE LUIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.346.879 y 15.936.213, respectivamente. Cúmplase.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES, celebrada por los ciudadanos HERNANDEZ ARIAS JOSE MANUEL y GOMEZ BANNORIS JOSE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.660.223 y 15.346.871, respectivamente

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de los jóvenes adultos OMISSIS, previamente identificados en el texto de la presente decisión; por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción en el delito de ACTO CARNAL CON CONSENTIMIENTO, tipificado en el artículo 378 del Código Penal Vigente; en perjuicio de OMISSIS; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, cuya aplicación se hace por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

En mérito a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida contra la adolescente OMISSIS; en virtud de que la investigación iniciada por su presunta participación en uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, como lo es LESIONES PERSONALES GRAVES, tipificado en al artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Joven Adulto FRANCISCO JAVIER CÓRDOVA, venezolano, de diecinueve (19) años de edad, natural de Carúpano, identificado con la Cédula de Identidad Número V-18.591.631, soltero, obrero, residenciado en la Urbanización Guayacán de las Flores, Sector Nº 1, calle Nº 08, vereda Nº 47, Casa Nº 2, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el a.....

En resumidas cuentas, resulta evidente que el fundamento fáctico ofrecido por la parte actora para respaldar el requisito atinente al periculum in mora, resulta insuficiente toda vez que, no expuso hechos concretos del demandado que hagan presumir el temor de pérdida o deterioro de los bienes gananciales, y es por ello que, tal incumplimiento de la citada carga procesal solo puede obrar en detrimento de su propio interés, pues como acertadamente lo señala el marco jurisprudencial, no le es dado al Juez suplir la carga alegatoria y probatoria de las partes, ello en virtud de la marcada injerencia del principio dispositivo en el proceso civil, según el cual, corresponde a las partes, entre otras cosas, la carga de alegar y probar los hechos por ellas aducidos. De tal suerte que, en atención a las consideraciones antes expuestas, este Despacho Judicial, niega el decreto de las medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar y secuestro requeridas por la parte accionante

En mérito de lo expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley ACUERDA DESIGNAR DEFENSORA PRIVADA, a la abogada SANDRA DEL VALLE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.293.961, inscrita en el inpre abogado bajo el número 167.355, con domicilio procesal en San Martín, calle Las Delicias, detrás de Las Acacias, casa sin número, frente a la Bodega de Idilio, Carúpano, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre; dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 654 Literal "C" y 657 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de continuar con la investigación en la CAUSA Nº MP-123037-2014, nomenclatura de ese despacho, seguida al joven adulto OMISSIS; quien es investigado por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS.....

En este estado, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 778 del código de Procedimiento Civil: "En el acto de la contestación, si no hubiere oposición a la partición, ni discusión sobre el carácter o cuota de los interesados y la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazará a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día siguiente. El partidor será nombrado por mayoría absoluta de personas y de haberes. Caso de no obtenerse esa mayoría, el Juez convocará nuevamente a los interesados para uno de los cinco días siguientes y en esta ocasión el partidor será nombrado por los asistentes al acto, cualquiera que sea el número de ellos y de haberes, y si ninguno compareciere, el Juez hará el nombramiento". El juicio de Partición discurre por el Procedimiento Ordinario en su fase alegatoria, la demanda en estos casos tiene por documento fundamental el Titulo qu.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos MARYORIS TERESA MATA JIMENEZ y MANUEL ERNESTO RUIZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.630.074 y V-12.663.735, respectivamente