Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.772 N° Sentencia : MAR-132-2020 Fecha: 10/03/2020
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
NORVIN ELENA ROJAS ROJAS VS DOLORES JOSEFINA GOMEZ FIGUEROA Y OTROS
Resumen:
De la misma manera el artículo en referencia contempla el modo procedimental como se sustanciaran las controversias suscitadas con ocasión a la determinación de Honorarios Profesionales de Abogados surgidas por la realización de actuaciones judiciales contenciosas, cuando el referido artículo señala: la reclamación que surja en juicio contencioso acerca del derecho a cobrar honorarios por parte del abogado será sustanciada y decidida de conformidad con lo establecido en el artículo 386 del Código de Procedimiento Civil (607 del Código de Procedimiento Civil) y la relación de la incidencia si surgiere no excederá de diez audiencias. Así las cosas tenemos que la actora en el libelo incluyó como parte de su pretensión tanto actividades extrajudiciales como contenciosas, siendo que el proceso para el cobro de las mismas es diferente, que se excluyen mutuamente, resultando incompatible. En este sentido el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil dispone: <
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : Sol005-20 N° Sentencia : 82 Fecha: 10/03/2020
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
LUISA DEL VALLE ORTEGA LATAN
Resumen:
Mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Bastantes y Suficientes dichas actuaciones para asegurarles, a la solicitante ciudadana Luisa Del Valle Ortega Latan, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 9.938.571,el derecho de propiedad sobre unas bienechurías descritas en la solicitud.
Juez/Ponente:
Olitza Josefina Zorrilla de Campione
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdéz del Segundo Circuito.
arriba

N° Expediente : 9578 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2020
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
JHON GAISCA PEREZ BILBAO.
Resumen:
Por lo tanto, como el error alegado está probado en autos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada por JHON GAISCA PEREZ BILBAO, DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE SU NACIMIENTO, inserta en el Libro de Registro Civil de Nacimientos que llevaba la Prefectura del Municipio Santa Inés, Distrito Sucre del Estado Sucre, Cumaná, bajo el N° 105, Tomo1, folio 64, de fecha veintiséis (26) de mayo de mil novecientos cincuenta y ocho (1958), por lo que, de ahora en adelante el nombre de la madre del solicitante debe ser "ANTONIA" y no YCIAR como erróneamente se transcribió, y los números de cedulas de NICOLAS PEREZ y ANTONIA BILBAO DE PEREZ, son N° V-6.158.893 y E-141.513, respectivamente. En consecuencia, de conf.....
Juez/Ponente:
Francisco José Tovar
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito.
arriba

N° Expediente : 9549 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2020
Procedimiento:
Divorcio (Falta De Afecto)
Partes:
ALEJANDRA CAROLINA ROSALES NOYA CONTRA PABLO RAFAEL MIRELES GALINDO
Resumen:
Por lo tanto, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en la citada sentencia, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos: ALEJANDRA CAROLINA ROSALES NOYA y PABLO RAFAEL MIRELES GALINDO, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha quince (15) de mayo de dos mil doce (2012).- Cuando la sentencia quede definitivamente firme, a los fines previstos en los artículos 506 y 507 del Código Civil, remítase copias certificadas de la presente decisión, al Registrador Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre.-
Juez/Ponente:
Francisco José Tovar
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados