Por los razonamientos antes expuestos y la norma anteriormente transcrita, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente Demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, por ser contraria a lo establecido en la Ley. Cumaná, 09 de Febrero de 2.004.-

este Tribunal Mixto, Primero de Juicio, por Unanimidad, llegó a la conclusión, que en el presente debate las pruebas evacuadas, fueron inconsistentes para demostrar la culpabilidad del acusado, dado que los testimonios no son coincidentes entre si, presentan imprecisiones y no hubo un señalamiento expreso del acusado, ni se presentó alguna prueba que permita establecer su vinculación con los hechos objeto del debate, no habiéndose producido ninguna prueba demostrativa del dolo, lo que hizo que, no se llegase en ningún momento a precisar la participación del acusado en el hecho que se le incrimina, es decir, la comparación analítica y lógica de los testimonios, no determinan cual fue la acción que desarrollo el acusado, para subsumirla en el supuesto de hecho del delito de Secuestro, por lo que este Tribunal Mixto Primero de Juicio, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve por unanimidad, absolver al acusado PEDRO MARIA DIAZ JI.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal declara INADMISIBLE el presente INTERDICTO, por ser contrario a lo establecido en la Ley.-

En consecuencia este Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos : MAURA ALEJANDRA ORTEGA ORTEGA Y EDGAR JOSÉ ROMERO GUILARTE

En consecuencia este Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: MILEIDIS AGUILERA E INES ANTONIO LOZADA RIVERA,

En consecuencia este Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos : FRANCISCA MARISOL GARCÍA Y ARGENIS JOSÉ GONZALEZ CRESPO

En consecuencia este Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos : ROSANI REYES Y WILFREDO MARCIAL VELÁSQUEZ, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Número V.-16.398.990 y V.-17.406.753, respectivamente, domiciliados, la primera en el Sector Pito Tan Casa S/N, Jurisdicción del Municipio Cajigal del Estado Sucre, y el segundo en el Sector la Montaño Casa S/N, Jurisdicción del Municipio Cajigal del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; da carácter de Cosa Juzgada, y ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial.-

En consecuencia este Tribunal Mixto de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA por UNANIMIDAD al acusadoXXXXXXXa cumplir la sanción de cuatro (04) años de privación de libertad, por la comisión de los delitos de robo agravado y lesiones personales graves, previstos en los artículos 460 y 417 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano Ángel Rafael Sánchez Rodríguez. Queda el adolescente de conformidad con los artículos 647 y 480 de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y Código Orgánico Procesal Penal respectivamente, obligado a cumplir la sanción en el lugar que señale el Juez de Ejecución. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Mixto de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circui.....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Cumaná, 12 de Febrero de 2.004.- 193º y 144º Vista la diligencia de fecha nueve (09) de Febrero de Dos mil cuatro (2.004), formulada por el ciudadano MIGUEL COVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 12.274.683, asistido por el Procurador Especial del Trabajo en el Estado Sucre Dr. LUIS MANUEL MOTA, abogado inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 11.276, mediante la cual pretendió la parte demandante subsanar los defectos de forma señalados por la parte demandada, y al ser rechazada o contradicha la subsanación toca a este Tribunal declarar si fue debidamente subsanada o si por el contrario se debe declarar la Extinción del proceso. Analizada la diligencia donde consta la actuación del actor tendente a la subsanación y observando este Tribunal que dicha diligencia no cumple con las expectativas del .....

Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICION A LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO practicada en fecha 18 de Diciembre de 2.003, por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Montes y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, realizada por el ciudadano JULIO CESAR PATIÑO, titular de la cédula de identidad número 524.515, asistido por el Abogado GUSTAVO BARRETO RODRIGUEZ , inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 44.834, y en consecuencia SE REVOCA EL EMBARGO PREVENTIVO practicado en fecha 18 de Diciembre de 2.003 por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre sobre los siguientes bienes muebles: un (01) televisor marca Samsung de .....