Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 63] Página 1 de 7
N° Expediente : 470-05 N° Sentencia : 470-05 Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
DTE: ORFELINA DEL VALLE GONZALEZ RAMOS; DDO: JESUS FEDERICO REYES COVA.
Resumen:
Homologado el referido desistimiento de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del C.P.C.
Juez/Ponente:
Luis Beltran Campos
Organo:
Juzgado del Municipio Montes
arriba

N° Expediente : 06-4308 N° Sentencia : 256 Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
MARISOL LAREZ FAJARDO CONTRA LUIS JOAQUIN CORDOVA DIAZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado JESUS SALVADOR SUCRE RODRIGUEZ, en su carácter de Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha Quince (15) de Mayo de Dos Mil Seis.
Juez/Ponente:
Mauro Luis Martínez Vicenth
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito Primer Circuito
arriba

N° Expediente : 18.587 N° Sentencia : 13 Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JUANA BAUTISTA SÁNCHEZ CONTRA MIRIAN DEL VALLE NARVÁEZ
Resumen:
Por todas las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara LA NULIDAD del auto de diferimiento dictado en fecha 06-06-2006, cursante al folio 55 del presente expediente; y asimismo decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que transcurra el último día del término legal para sentenciar, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana JUANA BAUTISTA SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.190.810, representada judicialmente por el Abogado en ejercicio FELIX WILLIAM PÉREZ MALAVÉ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.187, contra la ciudadana MIRIAN DEL VALLE NARVÁEZ VELÁSQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 9.420.476. Y así se decide.-------.....
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP01-D-2005-000030 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Cesacion De Medida De Penal Adolescente Lopna
Partes:
NILDA DEL VALLE BASTARDO DUQUE, LUIS MANUEL MÁRQUEZ SÁLAZAR Y ANTHONY JOSÉ RODRÍGUEZ REYES
Resumen:
el Tribunal de Ejecución Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal, Oída la solicitud de la defensa y lo expresado por la Fiscal así como la disposición del sancionado de cumplir con la medida impuesta y estando este tribunal facultado para hacer cesar dichas medidas observando que efectivamente el adolescente Hantoni Rodríguez, ha venido cumpliendo las reglas de conducta de manera satisfactoria tosa vez que siempre ha realizado una actividad laboral habiendo consignado el día de hoy constancia de trabajo, y lo que se busca con la ejecución de la medida es que el sancionado entienda la Ilicitud de sus actos y cumpla con la sanción a los fines de reparara el daño causado es por lo que este Tribunal Acuerda Cesar la Medida de Servicios a la Comunidad de conformidad con lo establecido en el articulo 647 literal H de la LOPNA y que el mismo continúe cumpliendo las reglas de conducta realizando actividades laborale3s que coadyuven con su crecimiento personal la cual vencerá en fecha 3.....
Juez/Ponente:
Yomari Figuera Mendoza
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : 15.294 N° Sentencia : JUN-377-06 Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
LUIS SANCHEZ Y OTROS VS PEDRO RAMON SANCHEZ Y OTROS
Resumen:
En este estado, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 778 del código de Procedimiento Civil: “En el acto de la contestación, si no hubiere oposición a la partición, ni discusión sobre el carácter o cuota de los interesados y la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazará a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día siguiente. El partidor será nombrado por mayoría absoluta de personas y de haberes. Caso de no obtenerse esa mayoría, el Juez convocará nuevamente a los interesados para uno de los cinco días siguientes y en esta ocasión el partidor será nombrado por los asistentes al acto, cualquiera que sea el número de ellos y de haberes, y si ninguno compareciere, el Juez hará el nombramiento”. El juicio de Partición discurre por el Procedimiento Ordinario en su fase alegatoria, la demanda en estos casos tiene por documento fundamental el Titulo que.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.523 N° Sentencia : JUN-375-06 Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
LORGIA MARIA RIVERA LOPEZ VS JUAN DEL VALLE ROJAS RODRIGUEZ
Resumen:
Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informes, el Tribunal fija la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito favorable de los autos que la favorezcan; promovió las testimoniales de los ciudadanas: LUCILA SUNIAGA DE PEREIRA y MARÍA ESPERANZA CALDERÓN DE RODRÍGUEZ, Venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros 2.669.887 y 6.429.820, respectivamente, y de este domicilio, las cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: “que Si conocen suficientemente de vista, trato y comunicación a la ciudadana LORGIA MARIA RIVERA LÓPEZ”; “que Si cono.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RK01-X-2006-000067 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Sin Lugar La Recusacion
Partes:
ENNIS ALFREDO SMEJA ROJAS Y OTROS VS. ABG. CARMEN LUISA CARREÑO.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación planteada por los ciudadanos ENNIS ALFREDO SMEJA ROJAS y JESÚS URRIETA ALVAREZ, actuando en su carácter de acusados y asistidos en este acto por la Defensora Pública Abogada LIL VARGAS y por el Defensor Privado abogado HERNÁN ORTÍZ, respectivamente, contra la abogada CARMEN LUISA CARREÑO, Jueza Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, para que la misma no siga conociendo de la causa N° RJ01-P-2003-000015, seguida a los imputados JESÚS URRIETA ÁLVAREZ, ALEXANDER JOSÉ HERNÁNDEZ RAMOS Y ENNIS ALFREDO SMEJA ROJAS por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO Y LESIONES en perjuicio del ciudadano MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ PÉREZ.- SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR .....
Juez/Ponente:
Cecilia Yaselli Figueredo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RP11-P-2006-001882 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
CARLOS ALEXIS MALAVÉ VS OSKARINA SUNIAGA JIMÉNEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado Carlos Alexis Malave, venezolano, de 29 años de edad, de estado civil soltero, nacido en la ciudad de Carúpano el día 28-04-1977, titular de la Cédula de Identidad N° 14.717.804, de profesión u oficio comercio informal, hijo de Desiderio Acosta González y Eugenia Josefina Malave y domiciliado en Canchunchú Viejo, Calle la Cruz, Casa Nº 25, Carúpano, Estado Sucre; por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de Robo Leve, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana Oskarina Suniaga Jiménez; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1° 2º y 3º; 251 ordin.....
Juez/Ponente:
Carmen Susana Alcala Rodriguez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 14.053 N° Sentencia : JUN-376-06 Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Indemnización
Partes:
CECILIA DEL CARMEN CARMONA VS SANCHEZ DOMINGUEZ GLENDA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la cont.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP01-D-2006-000040 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por el Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano XXXXXXXXXX , a quien se le inicio investigación por la presunta comisión en el delito de resistencia a la autoridad, cometido en perjuicio del Estado Venezolano; conforme a lo pautado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Arelys Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados