Es por lo que este Tribunal del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela NIEGA lo solicitado en la diligencia que antecede de fecha 05 de Junio de año Dos Mil Seis (2.006).- Así se decide

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por el Fiscal Sexto del Ministerio Público y en consecuencia, Decreta la Detención Judicial para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar del adolescente , por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, Lesiones Personales y Resistencia a la Autoridad, previstos en los artículos 458, 416 y 216 del Código Penal Venezolano vigente, respectivamente, en perjuicio de Joel Rafael Padilla Segura, Rafael Bautista Padilla Caraballo y El Estado Venezolano, respectivamente. En lo que respecta a la solicitud de práctica de reconocimiento en rueda de individuos realizada por el representante fiscal, se acuerda la misma para el día 08-06-06 a las 3:30 p.m. Se insta al Fiscal del Ministerio Público para que haga comparecer a los testigos reconocedores, a los fines de realizar el reconocimiento acordado. Se ordena librar boleta de traslado al Director del Centro de Prisión .....

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público y en consecuencia, Decreta la Detención Judicial para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar de los adolescentes por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR; previstos en los artículos 406 y 458 del Código Penal, respectivamente y los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de Armando Luis Ortiz Castillo. Se acuerda la continuación de la presente causa, conforme a las reglas del procedimiento ordinario

Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informe, el Tribunal fija la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió los testimoniales de los ciudadanos: MILLER JOSÉ REYES R. DANIEL ANTONIO ALCOBA GONZÁLEZ Y JOSÉ JARAMILLO GONZÁLEZ, de los cuales los dos últimos rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: PRIMERO: “que si los conocen de vista trato y comunicación”; SEGUNDO: “que si es cierto que los dos primeros meses de vida matrimonial era de completa armonía”; TERCERO: “que sí es cie.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos: MARÍA DEL VALLE QUESADA y JULIO CÉSAR SILVA LOVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-9.978.992 y V-9.272.859 respectivamente, domiciliados la primera en la Avenida Carúpano, casa N° 412, Cumaná, Estado Sucre y el segundo en el Parcelamiento Miranda, calle Terecen, Quinta Silover, Cumaná, Estado Sucre. Se ordena oficiar al Jefe de Recursos Humanos de FUNDA SALUD, a los fines que deposite las mensualidades correspondiente a los descuentos efectuados al obligado alimentario en la cuenta de ahorros N° 10-055-006086-0 de .....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN, suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos JESUS SALVADOR FIGUERA DIAZ Y ELIZABETH JOSEFINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-11.416.286 Y 13.784.727, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Cumaná del Estado Sucre, en su condición de padres de los niños: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del adolescente: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , de doce (12) años de edad, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión de la Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos ZULEIMA DEL CARMEN BETANCOURT DE PONCE y DAVID JOSE RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de ident.....

"...es por lo que este Tribunal acoge la solicitud fiscal y decreta Medida cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad en JAAFAR ISMAEL CHEAITO, venezolano, 39 años de edad, fecha de nacimiento 29-07-1966, de profesión u oficio comerciante, soltero, natural de Beirut Libano, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.139.807 y residenciado en la Urbanización Los Roques bloque 4, piso 8 apartamento 8-D de esta ciudad, presuntamente incurso en la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas proveniente del delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en consecuencia, se declara con lugar la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación Preventiva de Libertad consistente en presentaciones periódicas cada 30 días por ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de seis meses, conforme al artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la defensa para del imputado de autos........

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la RATIFICACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA las cuales vencen el 09/03/07, imponiéndosele en este mismo acto el cumplimiento de la medida de servicios a la comunidad desde la presente fecha hasta el 07/12/06, de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio al Cuerpo de Bomberos informándosele sobre la imposición de la medida de servicios a la comunidad. Cúmplase.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida al ciudadano OMISSIS, respecto a la comisión de uno de los DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de la ciudadana ROSMARY JOSEFINA MAZA GONZÁLEZ; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 561, literal "D" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se da por concluido el proceso. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria dispuesta en el artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia.