Homologado convenimiento de conformidad con lo establecido en los artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 263 del Código Procedimiento Civil.

Por lo anteriormente expuesto es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 11 Y 201 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. Así se decide. Conforme a la Ley de Registro Público, se ordena su remisión con oficio a la Oficina de Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en esta Ciudad. Líbrese notificación a la parte demandante de la presente decisión. Manténgase el expediente en el Tribunal hasta haber transcurrido cinco días posteriores a la notificación del demandante a los efectos de qu.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, conforme al artículo 3 parágrafo único de la ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo esta mediación positiva da por concluido el proceso. Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre l.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, conforme al artículo 3 parágrafo único de la ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo esta mediación positiva da por concluido el proceso. Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre la.....

Se decretó la HOMOLOGACION a la conciliación suscrita por las partes las partes, por considerar que la misma cumple con las exigencias del artículo 375 de la Ley Organica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Se ordeno el cierre de la causa y el ARCHIVO del expediente.

TERCERO: Una vez admitida la acusación, la jueza instruye al acusado de autos de acuerdo a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal respecto al procedimiento especial consistente en la admisión de los hechos a los fines de la imposición inmediata de la pena, manifestando el ciudadano Arquímedes Casttellar no acogerse al mismo y otorgado el derecho de palabra al defensor manifestó la voluntad de su defendido de ir al debate oral y público. CUARTO: Se mantiene la Medida de Privación de Libertad recaída en el Acusado, por considerar que las circunstancias que dieron origen a la misma no han variado, y especialmente en lo que se refiere a la presunción razonable de peligro de fuga que deviene de la pena aplicable por el delito atribuido que supera los diez años que conforme a la presunción legislativa de peligro de fuga que prevé el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal debe ser estimado por el Tribunal por lo que se desecha .....

En el día de hoy siete (07) de marzo de dos mil ocho (2008), siendo las 9:00 de la mañana, oportunidad fijada por el tribunal para que tenga lugar la práctica de una reunión entre el abogado IGNACIO RIVERO, inscrito en el IPSA bajo el N° 1.416, apoderado judicial de la demandante CENIA SALAZAR DE MORENO, titular de la cédula de identidad N° V-526.147 y la demandada VERQUIS MARTINEZ DE GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 5.075.704.compareció el primero mencionado y la segunda acompañada del abogado JUAN CARLOS JIMENEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 19.983, quienes en presencia del Juez Titular del Despacho abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ y de la secretaria del mismo abogada MIRNA LORELYS MATOS COLLAZO, dialogaron por espacio de treinta (30) minutos. Seguidamente toma la palabra el apoderado judicial de la parte actora, abogado IGNACIO RIVERO y expone: “A los fines de solventar la situación derivada del presente juicio, le propongo a la parte demandada pagar los.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, EN VIRTUD DE NO PODER INCORPORAR ELEMENTOS NUEVOS A LA INVESTIGACIÓN Y POR NO HABER BASES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO CONTRA EL IMPUTADO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En Conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión, remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad. Líbrense Notificaciones. La Jueza Cuarta de Control Abg. Lourdes M. Salazar Salazar. La Secretaria Judicial Abg. Maria Mercedes Pereira.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, EN VIRTUD DE NO PODER INCORPORAR ELEMENTOS NUEVOS A LA INVESTIGACIÓN Y POR NO HABER BASES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO CONTRA IMPUTADO ALGUNO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En Conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión, remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad. Líbrense Notificaciones. La Jueza Cuarta de Control Abg. Lourdes M. Salazar Salazar. La Secretaria Judicial Abg. Maria Mercedes Pereira.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la sustitución de patronos solicitada entre las empresas NAVISA,C.A. y FEXTUN,FABRICA DE EXQUISITESES DE ATUN,C.A., SEGUNDO: Vista la decisión se condena en costas. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada La Juez, Abg. ALBELU VILLARROEL C.