Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, al ciudadano Luis Fernando Rodríguez, de 27 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 15.036.240, natural de Cumaná, nacido en fecha 06-12-77, residenciado en El Peñón, calle Principal La Marina, casa N° 175, Cumaná, Estado Sucre, desempleado, soltero; consistente en presentaciones periódicas cada 10 días ante la unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal por el lapso de 6 meses; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal, en perjuicio de SANDRA DEL CARMEN RAMÍREZ. Todo de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de LIBERTAD junto con oficio al Comandante General de la Policía. Líbrese oficio a la unidad de Alguacilazgo de este.....

Es por lo que este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda ampliar el régimen de presentaciones que se le fueran impuestas al imputado CARLOS FEDERICO PRETINI, antes identificado, de cada Quince (15) días a cada treinta (30) días, manteniéndola por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Ofíciese al Coordinador de alguacilazgo informándole de la ampliación de la medida cautelar. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 175

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en uso de la facultad conferida por el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA PROCEDENTE el beneficio de ESTABLECIMIENTO DE REGIMEN ABIERTO al penado CARLOS EDUARDO GOMEZ FIGUEROA, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula Identidad N° V- 13.808.094, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el Artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME AL CONDENADO: CARLOS GERMAN BARROSO ROMERO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 14.190.046, las siguientes penas: Primero: NUEVE (9) MESES, VEINTE (20) DÍAS Y DOCE HORAS y Segundo: UN (1) AÑO, TRES (3) DÍAS Y DOCE (12). Que sumada estas dos Redenciones a la pena física cumplida hasta la presente fecha, da un total de pena cumplida, de: SEIS (6) AÑOS, OCHO (8) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS. Le Falta por cumplir la pena de: OCHO (8) AÑOS, TRES (3) MESES Y CATORCE (14) DIAS. Siendo la fecha de cumplimiento de pena por parte del penado, el día: 19 de Enero del año 2014. En virtud del presente CÓMPUTO, Librase oficio rem.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, al imputado Pedro Ernesto Cortez Marín, de 27 años de edad, titular de la Cédula de Identidad °. 14.009.847, natural de Araya, nacido en fecha 01-10-78, residenciado en calle Gran Mariscal, casa N° 1, Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre, Mecánico, soltero; consistentes en presentaciones periódicas cada 10 días ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 de Código Penal en perjuicio de MAESTRE GARCIA MARCANO. Todo de conformidad con el artículo 256 ordinal 3ERO del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de LIBERTAD junto con oficio al Comandante General de la Policía del estado Sucre. Quedan las partes notificadas de la presente .....

De allí que, considerando que recae sobre la parte solicitante de la medida, la carga de alegar y probar las razones de hecho y de derecho que a su parecer fundamentan la procedencia de las mismas, el órgano jurisdiccional se encuentra evidentemente impedida de suplir la falta de la parte de explanar y acreditar sus argumentos, en sustento de la medida en cuestión; ello a juicio de quien decide, impone el rechazo de la petición cautelar, por ausencia de cumplimiento de los requisitos de procedencia de la norma del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Y Así se decide.-

Visto lo solicitado por el Fiscal Primero del Ministerio público, este tribunal conforme a lo establecido en el articulo 219 y 220 del Código orgánico Procesal Penal, autoriza a la representante fiscal , a fin de interceptar las comunicaciones que entren a través de llamadas telefónicas se reciban al No. 0414-799838, que le fuera asignado por la telefonía celular a la ciudadana EUNICE JOSEFINA RAMOS, quien manifestó ante ese despacho ser victima del delito de extorsión previsto y sancionado en el articulo 459 del Código Penal, siendo presuntamente autor del hecho funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalistica, ordenándose que se cumpla con todos los requisitos exigidos por el legislador para la abstención de esta prueba, tales como la trascripción de la información que deberá ser agregada a las actuaciones conservándose las fuentes originales de grabación las cuales deberán ser debidamente resguardadas, asegurándose su inalterabilidad y posterio.....

Por los razones antes expuestas este Tribunal Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Cuestión Previa del numeral 1ero del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta tanto por la empresa Sociedad Mercantil TRANSPORTE PERICANTAR C.A, Empresa mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil primero de la Circunscripción judicial del Estado Sucre, en fecha 19 de4 octubre de 1998, bajo el N° 244, Tomo II, Libro VII (4to. Trimestre del referido año), representada por el abogado José Antonio Moreno Miquilena, inscrito en el IPSA bajo el N° 63.142, y por la Sociedad Mercantil Seguros Mercantil C.A, domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 20 de febrero de 1974, bajo el N° 66, Tomo 7-A, cuyos actuales Estatutos Sociales fueron debidamente inscritos por ante esa Oficina d.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante del Ministerio Público, en la causa seguida a xxxxxxxxx; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de xxxxxxxxx . Con fundamento en los artículos 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Vistos tanto el Informe Social suscrito por la licenciada DEISY LOPEZ, donde se desprende entres otros aspectos que los esposos RENDON CARABALLO, le brindan un nivel de vida adecuado que el hogar reune las condiciones de reavilitalidad que cuentan con buenos ingresos que sastifacen las necesidades del grupo familiar que ademàs es un hogar donde se establecen normas y principios que constribuyen con la formación de la niña, que aceptan a estas como sus hijas y la niña lo aceptan como sus padres visto el Informe Psicologicos en el que se evidencia que la ciudadana MARIA CARABALL0 DE RENDON no presenta ningùn conflicto significativo en su vida y se encuentra desempera y deseosa del resultado de este proceso legal y vista la recomendación a favor de la niña juzgandose conveniente el otorgamiento de esta medida es por lo que en base al contenido del articulo 1, 26 literal j, a la narración de los hechos y con fundamente en las pruebas esbosadas es por lo que fundamente la presente solici.....