este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA Al Penado CLEMENTE JOSÉ NÚÑEZ CORONADO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 14.501.264, de 30 años de edad, soltero, oficio obrero, residenciado en Las Palomas, calle Bicentenario, casa S/N al lado de mercal, parroquia Santa Inés, Cumaná, Estado Sucre, el lapso de DOS (02) MESES, VEINTE (20) DÍAS Y DOCE (12) HORAS.- SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de PENA CUMPLIDA CON REDENCION (Física+Redención): NUEVE (09) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. TERCERO: Conforme a dicho cómputo, a la pr.....

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECRETA, LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, al ciudadano ENRIQUE JOSÉ ROVERSI CAMPOS, venezolano, natural de Guiria, Municipio Valdez Estado Sucre, soltero, de 22 años de edad, fecha de nacimiento 07-04-1988, titular de Cédula de Identidad Nº 19.124.680, hijo de Rafael Roversi, y Annelys Campos, de profesión u oficio: Obrero, domiciliado en: Calle Carabobo, Casa Nª 5, Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se acuerdan las copias solicitadas instando a las partes a proveer lo conducente para su reproducción. Líbrese Boleta de Libertad anexo a oficio dirigido a la Comandante del Municipio .....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio: PRIMERO: Al Penado: VÍCTOR JOSÉ CARREÑO, venezolano nacido en fecha 25-08-1978, de 33 años de dad, de oficio pescador, titular d la cédula de identidad N° 14.499.205, residenciado en barrio Ensal, calle 09 casa N° 8 población de Araya, Municipio Cruz Salmeron Acosta, Estado Sucre, se le Redime LA PENA de UN (01) AÑO Y SIETE (07) MESES.- SEGUNDO: Se acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el redimido en la primera redención que se le acordara a dicho ciudadano, mediante decisión de fecha 16 de Septiembre del año 2010, que fue de UN (01) AÑO Y SIETE (07) MESES, para un total de tiempo redimido de DOS (02) AÑOS, UN (0.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA Al Penado EDUAR JOSÉ PINTO PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.540.675, de profesión u oficio albañil, de estado civil soltero, nacido en fecha 04/05/1984, residenciado en la Urbanización Brasil, Sector 2, vereda 91, Casa N° 07, Cumaná, Estado Sucre, el lapso de CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DÍAS.- SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de PENA CUMPLIDA CON REDENCION (Física+Redención): UN (01) AÑO Y CINCO (05) MESES. TERCERO: Conforme a dicho cómputo, a la presente fecha.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone del auto de ejecución al adolescente xxxxxxxxxx; quien fue sancionado a cumplir la medida de privación de libertad por el lapso de Un (01) año y Cinco (05) meses, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para el momento de loe hechos, en perjuicio de La Colectividad. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los artículos 646 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone del auto de ejecución al adolescente xxxxxxxxx, quien fue sancionado a cumplir Dos (02) años de Privación de Libertad por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en los artículo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de xxxxxxx y xxxxxxxx. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los artículos 646 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente

En este Sentido tenemos tal y como lo afirma RENGEL ROMBERG, por la naturaleza de estas Cuestiones Prejudiciales, que son antecedentes necesarios de la decisión de Merito, porque influyen en ella y la decisión depende de aquellas, por lo que no se refieren al proceso sino que son atinentes a la pretensión en la cual han de influir. Y aunque esta causa prejudicial se ventila en proceso separado, es evidente que la promoción de ella como Cuestión Previa, tiende a anular la pretensión y funciona como una forma de resistencia u oposición a esta, cuya resolución depende estrechamente de aquella. Lo esencial para que proceda la cuestión prejudicial como ha sido decidido por la Sala de Casación Venezolana, es que la Cuestión sea de naturaleza tal que su resolución ha de anteceder necesariamente a la decisión del asunto en el cual se plantea, por constituir aquella un requisito previo para la procedencia de esta. En este sentido, observa quien suscribe que la decisión que recaiga sob.....

oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actuaciones, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Este Tribunal acuerda revisar la Medida de Privación de libertad al ciudadano EDGAR RAMON RODRIGUEZ LUNAR, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N 14.885.185, nació 06-05-1978, soltero, oficio pescador, residenciado en la calle Bolívar, Caiguire, casa N° 48, detrás de la Bomba la Ventaja de esta ciudad; por su incumplimiento a las medidas que fueron decretadas por este Tribunal, en fecha 07 febrero del 2007, conforme a los ordinales 3 del artículo 256 de Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA conforme a los artículos 453 numeral 3 en concordancia con el primer aparte del artículo 80 del Código Penal, en perjuicio de LA COMANDANCIA DE LA POLICIA DEL ESTADO SUCRE; y sustituirla por una Medida Cautelar Sustitutiva de las contenidas en el artículo 256, en este caso la del Ord. 3, consistente en la pr.....

Por todo lo antes expuesto, que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente, XXXXXXXXXXXXX Por el delito de USO DE MUNICIONES, previsto en el articulo 9 de la ley de arma y explosivos. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 561 literal "D" de la Ley de la Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 318 ordinal 1ro del código orgánico procesal penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección.....

que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente, xxxxxxxxxxxxx, La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 561 literal "D" y 615 ambos de la Ley de la Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes. Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido, en espera de las boletas de notifi.....