SEGUNDO: recibir orientación por parte de su representante. Se hace del conocimiento de las partes, que de no cumplirse con el presente acuerdo, la Fiscal Sexta del Ministerio Público procederá conforme a la acusación que consta en autos y que de darse cumplimiento en el tiempo pautado, la Fiscal Sexta deberá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. Se le advierte a la imputada que cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o Instituto Educacional, deberá ser comunicado a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Así mismo se le informa, que a partir de la presente fecha, la prescripción de la Acción Penal queda interrumpida por un lapso de treinta (30) días. En virtud de todo lo expuesto este Tribunal Homologa el presente acuerdo. Las partes quedan notificadas con la lectura y firma de la presente decisión. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en .....

Por cuanto están cumplidos los requisitos previstos en los dos (2) últimos apartes del artículo 185 del Código Civil, este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de SONIARIS BAUTISTA NARVÁEZ HERNÁNDEZ y MARCOS LUIS GALANTÓN RODRÍGUEZ, de fecha doce (12) de marzo de dos mil trece (2013) y, en consecuencia, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los solicitantes, en la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha ocho (08) de diciembre del año dos mil ocho (2008).

Ahora bien, la parte demandada en el proceso realizó la solicitud de regulación de competencia en la presente causa en razón de que este Tribunal se declaró competente para seguir conociendo de la misma, y en virtud de que corresponde al Tribunal Superior Jerárquico respectivo, en este caso, la Corte de lo Contencioso Administrativo, es por lo que este Juzgado ordena abrir cuaderno separado a los fines de que sea remitido para su tramitación las copias certificadas de la solicitud regulación de competencia a la Corte de lo Contencioso Administrativo. Así se decide.

decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra del adolescente xxxxxxxxxxxxxxpor la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 453, numerales 4º y 9º, concatenado con el primer aparte del artículo 80, ambos del Código Penal; en perjuicio de la ciudadana xxxxx de conformidad con el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en presentarse cada Cuarenta y cinco (45) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Se otorga la libertad del imputado de autos desde la Sala de audiencias. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557, 582 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictad.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos BERTHA MARIA HURTADO FUENTES y FRANCISCO SALVADOR YENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.439.175 y V-9.273.421, respectivamente

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ADOLFO JOSE CORDOVA ARREDONDO y MAIRA JOSEFINA JIMENEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.465.497 y V-8.650.659, respectivamente, domiciliados el primero domiciliado en Cantarrana, Sector La Sabana, Casa S/N, Jurisdicción de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre, Estado Sucre y la segunda domiciliada en la Urbanización Los Súper Bloques, Bloque N 29, Apartamento N° 00-05, Parroquia Altagracia, de esta Ciudad de Cumaná, Municipio Sucre, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio BETTY HURTADO DE PERDOMO, venezolana, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.932. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE,

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ERICK HENDERSON GIMENEZ LINAREZ y SOLIANNY DEL VALLE HERNANDEZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.964.593 y V-18.211.714, respectivamente

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENTE en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Yolimar Morey Limpio, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.268.040, asistida por el Abogado Mario Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 171.596, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta.

Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial interpuesta por los ciudadanos Milagros Gilarte De Marcano, Lorenza Marcano Rondon, Haydee Millán De Scalia, Damelis Del Carmen Patiño, Pedro Milano Ramírez, Homer Mendez Morillo, Elsa Márquez Esclamandou, Grisel Marcano Gutiérrez, Elizabeth González Lisboa, Patricia Gil Pérez, Ninoska García Caraballo, Catiuska García Caraballo, Nayibe Mendoza Núñez, Franklin Cabello Muñoz, Leonor Mora De Lo Blanco, Daniel Belmar Riveros, Dina Antón Salmeron, Miroska Velásquez Núñez Y Cesar Gómez Tannoux, antes identificados, asistidos por la Abogada Gabriela Vásquez Corobo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 183.466, contra el Universidad de Oriente.....