Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en perjuicio de la EMPRESA DIBOSCA, ubicada en la Avenida Perimetral, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 6° del artículo 455 del Código Penal, en contra del Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes resultas.

Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en perjuicio de la ciudadana: IRIA ISABEL RODULFO SALAZAR con Cédula de Identidad N°-V-1.502.238, domiciliada en la Calle Principal N° 25, Barrio Cruz Rojas, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el ordinal 3° del artículo 455 del Código Penal, seguida en contra del Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes resultas.

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Defensa a favor del ciudadano ARGENIS ANTONIO RODRIGUEZ, suficientemente identificado en las actas procesales; con fundamento en los artículos 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: WILLIAM JOSE ESPINOZA SALAZAR y CARMEN ENEIDA RODRIGUEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V. 11.383.974 y V-2.926.405, respectivamente, domiciliados el primero en la Calle Principal de Cantarrana, sector Cerro Sabino, frente a Calin, Casa S/N y la segunda en la Población de Cumanacoa, Parroquia Aricagua.....

Por lo antes expuesto este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley DECLARA: ABANDONADA, la acusación interpuesta en fecha 22-08-03 por el profesional del derecho ALFONZO VELASQUEZ ZURITA, quien es venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 9.620, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: LUIS ERASTO BEAUPERTHUY Y JOSE ARMANDO CORDOVA MAGO, venezolanos, mayores de edad, de ocupación agricultores y cedulados bajo los números: 4,349.371 Y 2.656.701 respectivamente, todo de conformidad a lo establecido en el 3° Aparte del articulo 416 del Código Orgánico Procesal. Notifíquese a las partes. Librese lo conducente CUMPLASE

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día VEINTITRES (23) de Enero del año Dos Mil (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día VEINTITRES (23) de Enero del año Dos Mil (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-