Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 177] Página 2 de 18
N° Expediente : 5002 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes:
JORGE LUIS MARTÍNEZ CANACHE Y MAURELYS JOSEFINA FRONTADO CÓRDOVA
Resumen:
Por cuanto están cumplidos los requisitos previstos en los dos (2) últimos apartes del artículo 185 del Código Civil, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de JORGE LUIS MARTÍNEZ CANACHE y MAURELYS JOSEFINA FRONTADO CÓRDOVA, de fecha ocho (8) de diciembre de dos mil once (2011) y, en consecuencia, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los solicitantes en la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011).
Juez/Ponente:
Antonio José Lara Inserny
Organo:
Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta
arriba

N° Expediente : RP11-D-2013-000043 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Designacion De Defensor
Partes:
OMISSIS V/S OMISSIS
Resumen:
Acuerda la designación de un Defensor Público, para que asista al adolescente OMISSIS, ya antes identificado; a quien se le aperturó averiguación N° 19-2C-DPIF-F6-0243-2011; por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas; en perjuicio de los ciudadanos OMISSIS; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 654 y 657 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se ordena oficiar a la Coordinación de la Unidad de Defensoría Pública, para que se giren las instrucciones necesarias, a objeto que se asigne el defensor correspondiente, para el adolescente OMISSIS, debiendo realizar su aceptación ante éste Tribunal.
Juez/Ponente:
Luis Rafael Orsetti
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2013-000042 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Designacion De Defensor
Partes:
OMISSIS VS. DALVIS CARRERA, ANDERSON CAMPOS Y JOSE DAVID CAMPOS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano; Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Acuerda la designación de un Defensor Público, para que asista al adolescente OMISSIS, ya antes identificado; a quien se le aperturó averiguación N° 19-F06SPRA-0081-2013; por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas; en perjuicio de los ciudadanos DALVIS DEL VALLE CARRERA, ANDERSON CAMPOS Y JOSÉ DAVID CAMPOS; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 654 y 657 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se ordena oficiar a la Coordinación de la Unidad de Defensoría Pública, para que se giren las instrucciones necesarias, a objeto que se asigne el defensor correspondiente, para el adolescente OMISSIS, debiendo realizar su aceptación ante éste Tr.....
Juez/Ponente:
Luis Rafael Orsetti
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : JMS1-4008-13 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
TONNY RAFAEL MARQUEZ Y LOLIMAR JOSE MARCANO MARQUEZ
Resumen:
Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos TONNY RAFAEL MARQUEZ Y LOLIMAR JOSE MARCANO MARQUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros12.276.628 y 12.276.820 respectivamente.
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : RE41-G-2006-000065 N° Sentencia : Prueba-Dte Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
ODALYS CASTILLO VS DEM.-
Resumen:
DE L AS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo II, Capitulo III, Capitulo IV, Capitulo V, Capitulo VI, Capitulo VII, Capitulo VIII, Capitulo IX, Capitulo X, Capitulo XI. Capitulo XII, Capitulo XIII, Capitulo XIV, Capitulo XV, Capitulo XVI, Capitulo XVII, Capitulo XVIII, Capitulo XIX, Capitulo XX, Capitulo XXI, Capitulo XXII Y Capitulo XXIII del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2006-000065 N° Sentencia : Prueba-Ddo Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
ODALYS CASTILLO VS DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.
Resumen:
DE L AS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, numerales 1, 2 y 3 del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2010-000081 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
PABLO MAICAN VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE..
Resumen:
III.- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de Cumana Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano Pablo Maican, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del estado Sucre. SEGUNDO: Se ordena el pago a la querellante, tanto de las prestaciones sociales, como de los intereses moratorios causados. TERCERO: Se Ordena el pago de los concepto de Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado. CUARTO: Se niega la solicitud de los pagos por concepto de Cesta Ticket. QUINTO: Se niega el pago por concepto de Bonificación de Fin de Año SEXTO: Se ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 249 del Códi.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP11-P-2012-005140 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
PERSONAS DESCONOCIDAS VS MULTIHOGAL CANCUNCHU II
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de MULTIHOGAL CANCUNCHU II, de conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral para debatir los fundamentos de la petición, a los fines de evitar trabas en el proceso y se fijo un lapso de cuarenta y cinco días para decidir al respecto, tal como lo establece el artículo 305 ejusdem. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un .....
Juez/Ponente:
María Magdalena Acosta
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2012-004690 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
PABLO SABEEDRA VS DISTRIBUIDORA GIUSTA C.A,
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: PABLO SABEEDRA, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 465 del Código Penal, en perjuicio de DISTRIBUIDORA GIUSTA C.A, de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 305 ejusdem. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de cos.....
Juez/Ponente:
María Magdalena Acosta
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2012-005259 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2013
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
PERSONAS DESCONOIDAS VS LUIS ALFONZO ROJAS YANES
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: PERSONAS DESCONOCIDAS, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458del Código Penal, en perjuicio de LUIS ALFONZO ROJAS YANES, de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 305 ejusdem. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, a.....
Juez/Ponente:
María Magdalena Acosta
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados