. En consecuencia, visto el acuerdo formulado por las partes, este juzgado de Municipio ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes su HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con fuerza ejecutoria. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SUPLENTE. ABG: HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA. LOS COMPARECIENTES, ___________________________ ____________________________ LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA EXP: 9894-2022 HCPD/Wm/am.

PARTE DISPOSITIVA: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando e Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta ANA ROSA SUAREZ QUINTERO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-17.876.245, contra ANYELA KARINA ABAUNZA DE SALOMÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.163.387 y JAIME ALBERTO SALOMÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 11.108.326, con domicilio en la ciudad de Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, por motivo de Nulidad de Venta. SEGUNDO: Se mantiene válido, eficaz y con todo su vigor legal el documento protocolizado ante el Registro Publico del Municipio Junín y Rafael Urdaneta del estado Táchira, inscrito bajo el N°2018.316, asiento registral 2 del inmueble matriculado con el N°43.....

Así las cosas, esta sentenciadora considera que sólo del referido documento que sirve de instrumento fundamental de la demanda, pues contiene la venta cuya nulidad demanda la parte actora no pueden considerarse satisfechos los requisitos exigidos en el Artículos 585 procesal, para el decreto de la medida cautelar solicitada por la parte demandante, pues no puede presumirse sólo de dicho instrumento la apariencia de certeza del derecho que invoca la parte demandante, ni el potencial peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo en el supuesto de que la sentencia que se dicte favorezca a la parte demandante. Por tanto, se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. Así se decide.

PRIMERO: se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO POR CUMPLIMIENTO del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto por la ciudadana Claudia Yolimar Rojas de Jaimes, Titular de la cédula de identidad N° V-. 12.756.471, asistida por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañez, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077, en su condición de Defensor Publico Primero (1°) con Competencia en Materia Contencioso Administrativa, en contra de la Zona Educativa Táchira, Dependiente del Ministerio del Poder Popular para la Educación

DECISIÓN Ello así, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, DECIDE: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo incoada por el ciudadano ALEJANDRO ALBERTO GARCIA DAVILA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.170.331, de este domicilio y hábil, contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2022 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y ejecutada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 07 de diciembre del 2.022. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES - INTIMACIÓN, incoada por el abogado Klender Salas Casanova, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80140, actuando con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano Félix Reinaldo Rozo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.777.803, con domicilio en San Cristóbal, en la carrera 9, N° 7-27, demanda al ciudadano Ghazi Kirbaj, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.185.293, con domicilio en la Quinta Avenida edificio Samar piso 3, del Municipio San Cristóbal, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso, se levanta Medida Preventiva de Embargo, decretada por este Juzgado e.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Jesús Leonardo Bonilla Bustamante y José Alexis Meza, actuando con el carácter de defensores técnicos de la ciudadana Grignan Shirley Dueñez Gómez ¬–investigada- SEGUNDO: Decreta la nulidad absoluta de la audiencia preliminar y de todos los actos procesales suscitados con posterioridad a ella al no haberse realizado el acto formal de imputación a la investigada, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Ordena la reposición de la causa al estado en que se realice la imputación formal de la ciudadana Grignan Shirley Dueñez Gómez, con base a las prerrogativas exigidas e.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2022, por el demandado ciudadano Gilberto Martínez Sánchez, asistido de abogado, contra la decisión de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2022, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2022 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la demandada referida a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, prevista en .....