|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/06/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP11-S-2003-003255
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: JORGE SALAZAR, GABRIEL SALAZAR Y CARLOS SALAZAR.VSFRANKLIN MONTAÑO BLANCO |
Resumen:
este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los imputados Jorge Salazar, Gabriel Salazar y Carlos Salazar., por su presunta participación en la comisión del delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana Franklin Montaño Blanco. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Por c.....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-S-2003-003914
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: JOSÉ LUÍS ROJAS ROJAS Y ARMANDO JOSÉ JIMÉNEZVSOMISIS, |
Resumen:
éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a los imputados José Luís Rojas Rojas y Armando José Jiménez, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 4 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del .....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2005-001295
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: JHONNY JESUS VILLARROEL LEZAMA Y ANTONIO JOSE RAMOSVSLA COLECTIVIDAD |
Resumen:
éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a los ciudadanos JHONNY JESUS VILLARROEL LEZAMA Y ANTONIO JOSE RAMOS, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 4 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la.....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-S-2004-000105
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: JULIO ANTONIO CEDEÑO VS AMALIO RAFAEL RODRÍGUEZ CARABALLO, |
Resumen:
éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al imputado Julio Antonio Cedeño, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 4 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de .....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RJ11-S-2001-000289
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: BELFRY MONTAÑO CARMONA Y OTRO.VSRAFAEL MARCANO, PEDRO MORAO, MARIELA RODRÍGUEZ, FELIX SALAZAR, ULIAN MOYA Y ARGENIS CRESPO. |
Resumen:
este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a BELFRY MONTAÑO CARMONA Y OTRO por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos, en perjuicio de RAFAEL MARCANO, PEDRO MORAO, MARIELA RODRÍGUEZ, FELIX SALAZAR, ULIAN MOYA Y ARGENIS CRESPO. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra del imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesa.....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-S-2004-004725
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: FRANCISCO OSORIOVSLUIS CESAR AGUILERA VASQUEZ |
Resumen:
éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano: FRANCISCO OSORIO, se desconocen sus datos, por cuanto el hecho imputado no es típico, y en consecuencia no reviste carácter penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con lo pautado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las.....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-S-2004-001744
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: JOSE FRANCISCO HERNANDEZ,VS LOCADIA SORAIDA CEDEÑO ACOSTA, |
Resumen:
éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a JOSE FRANCISCO HERNANDEZ, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 6 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio.....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RJ11-S-2001-000305
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/06/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento |
Partes: ZERPA HILDA DEL CARMEN, RIVERA YEFRAN JESUS Y FERNANDEZ IRIS TEOFILA VS COLECTIVIDAD |
Resumen:
este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a ZERPA HILDA DEL CARMEN, RIVERA YEFRAN JESUS Y FERNANDEZ IRIS TEOFILA por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos establecidos en Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito y el Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos, en perjuicio de la COLECTIVIDAD. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra del imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código .....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
|
|
|
|