En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 7. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 8. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 9. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

visto igualmente el contenido de la misma, en la cual DESISTE del procedimiento, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365, 369 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que los destinatarios de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: CRUZ DEL VALLE CHOPITE, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad N°: 5.694.137, y de este domicilio, contra el ciudadano: JESUS RAMON BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 8.429.640, y de este domi.....

Acuerda Autorización de traslado del imputado: TEOBALDO JOSE MOTA CHACON Titular de la Cédula de Identidad No-16.481.641 los días 25 de Octubre y 8 de Noviembre del presente año en horario comprendido de 2:00 Pm a 4:30 Pm a la Cancha de la Plaza Bermúdez y los días 17 al 22 del mes de Noviembre del año en curso al Centro Penitenciario de Occidente (Santa Ana) por motivo de los Primeros Juegos Bolivarianos Deportivos Nacionales Penitenciarios a celebrarse en dicho centro penitenciario. Líbrese Oficio al Director del Internado Judicial de Cumaná, participándole de dicha autorización y Boletas de Notificación a la Fiscal Décima del Ministerio Público y a la defensa privada, Dra. Alina García.

También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la Ley les impone para proseguida”. Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DELARA: Que los ciudadanos Franco González, Simón Antonio, Laura Franco, Morelis Franco e Idanis González, no son testigos promovidos por las partes en el presente Juicio. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial penal del Estado Sucre administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud del abogado Jesús Amaro, de que este Tribunal revoque auto de fecha 11-10-2005, ya que dichos recaudos siguen siendo necesarios para hacer efectiva la medida cautelar de conformidad con el artículo 258 del Código Orgánico procesal penal. En cuanto a la solicitud de que este Tribunal libre oficio al Juzgado de control, se acuerda dicha solicitud y en consecuencia se ordena líbrar oficio al Juzgado Segundo de control a los fines de remitir a este Tribunal los recaudos consignados por ante ese despacho por el defensor público Jesús Amaro.