Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Medida Cautelar, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano MARCELINO MARTINEZ VIÑOLES quien es venezolano, natural del Pto La Cruz, Estado Anzoátegui, mayor de edad, de 61 años de edad, nacido el día: 06-06-1951, de oficio Técnico en Refrigeración, Titular de la cédula de identidad numero: V5.192.010, Soltero, hijo de Marcelino Martínez y Josefa Viñoles de Martínez, y residenciado en: Calle Principal, la Rinconada de Playa Grande, casa sin numero, Carúpano Estado Sucre, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículos 45 en su segundo aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección d.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA a favor de los adolescentesxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; de conformidad con el artículo 582, literales "C" y "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; medida cautelar sustitutiva consistentes en presentaciones cada SIETE (07) DÍAS por ante la Prefectura de San Juan de macarapana y se le prohíbe Salir del territorio del Estado Sucre sin la autorización de este Despacho, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio la Carlos Ramón Fuentes Fuentes y PRIVACIÓN ILIGITIMA DE.....

Este Tribunal Tercero De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra del imputado LINO ANTONIO FIGUEROA MEDINA, venezolano, natural de Casanay, Municipio Andrés Eloy Blanco, estado Sucre, de 28 años de edad, soltero, agricultor, residenciado en Casanay, Urbanización Simón Bolívar, calle La Florida, casa No. 22, en la esquina de la bodega de Mario Municipio Andrés Eloy Blanco, Estado Sucre, titular de la cédula de identidad N° 17.021.497, teléfono, 0294-4147788 y 04142538055, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFECIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 153 concatenado con el de la Ley de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, conforme al artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 3, consistente en PRESENTACIONES CADA QUINCE (15) DÍAS POR ANTE L.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Prestaciones sociales y demás conceptos laborales intentada por el ciudadano GREGORIO JOSE MEDINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. 15.576.411 en contra de TIRSO VERA. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos especificados a continuación: GREGORIO JOSE MEDINA Salario 60,00 Alicuta de bono Vac 1,17 Alicuta utilidades 2,50 Salario integral 63,67 Dias salario subtotal ANTIGÜEDAD 45 63,67 2.865,15 VACACIONES FRACCIONADAS 13,75 60 825,00 BONO VACACIONAL FRACC 6,416666667 60 385,00 UTILIDADES FRACC 13,75 60 825,00 TOTAL 4.900,15 TERCERO: SE ORDENA a la demandada .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los trabajadores y trabajadoras, con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral .....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez Abg. ALBELU NAZARET VILLARROEL

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, una vez constatado que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y tienden a una resolución armoniosa de la controversia y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; y visto que se recibió la totalidad de la cantidad antes señalada a su total satisfacción, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica, en concordancia con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral del Trabajo otorgándole fuerza de cosa Juzgada ya que es Ley entre las partes y no teniendo esta juzgadora ninguna otra actuación que realizar con ocasión a la presente solicitud declarará TERMINADO el presente procedimiento y ordena el ARCHIVO JUDICIAL del presente expediente verificado como haya sido el cumplimiento total del mismo. .....

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Abg. ZORAIDA LEMUS

Este Tribunal Segundo de Sustanciación. Mediación y Ejecución del Trabajo de conformidad con lo establecido en el articulo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa el presente desistimiento y declara terminado el presente procedimiento. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. La Jueza, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO

En consecuencia se RATIFICA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha 09/10/2012, Y NO SE OYE la apelación presentada en fecha 15 de octubre de 2012 contra el auto de fecha 09-10-2012, por cuanto el mismo no le ha causado al accionado un gravamen irreparable a la codemandada ciudadana GISELA DEL VALLE ZERPA.