Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.814 N° Sentencia : NOV-098-2022 Fecha: 21/11/2022
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
GUALBERTO RIOS VALLEJOS VS ELVIA LOPEZ DE PINO Y OTROS
Resumen:
Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de oír la Apelación. En consecuencia vista la Apelación interpuesta por el abogado en ejercicio GUALBERTO SANTIAGO RIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.746, parte demandante en el presente juicio, éste Tribunal la OYE en un solo efecto y ordena remitir al Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, las copias certificadas que tenga a bien señalar la parte demandante, a los fines de que conozca sobre la apelación interpuesta en el presente juicio en fecha 16 de Noviembre del 2.022. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2022-000094 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2022
Procedimiento:
Querella
Partes:
LUIS RAFAEL RODRÍGUEZ PATIÑO VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)
Resumen:
LUIS RAFAEL RODRÍGUEZ PATIÑO VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró; PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente QUERELLA FUNCIONARIAL POR NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y; OTROS CONCEPTOS; interpuesta por el ciudadano; LUIS RAFAEL RODRIGUEZ PATIÑO, titular de la cédula de identidad Nº. V05.087.077; asistida por la abogada; NINOSKA MATOS GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 132.655, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR ADSCRITA A LA DEFENSORÍA SEGUNDA (2º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; ENCARGADA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (1º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; Contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) - NÚCLEO DE SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y; OTROS CONCEPTOS. TERCERO: ORDENA emplazar a la ciudadana: RECTORA DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Del mis.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2022-000093 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2022
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARIA DEL VALLE MATA VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)
Resumen:
MARIA DEL VALLE MATA VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente QUERELLA FUNCIONARIAL POR NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y; OTROS CONCEPTOS; interpuesta por la ciudadana; MARIA DEL VALLE MATA, titular de la cédula de identidad Nº. V09.275.617; asistida por la abogada; NINOSKA MATOS GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 132.655, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR ADSCRITA A LA DEFENSORÍA SEGUNDA (2º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; ENCARGADA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (1º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; Contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) - NÚCLEO DE SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y; OTROS CONCEPTOS. TERCERO: ORDENA emplazar a la ciudadana: RECTORA DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Del mismo modo, se orden.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2022-000095 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2022
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARIA DE LOS ANGELES ALEMAN DE GALANTON VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)
Resumen:
MARIA DE LOS ANGELES ALEMAN DE GALANTON VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró; PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente QUERELLA FUNCIONARIAL POR NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y; OTROS CONCEPTOS; interpuesta por la ciudadana; MARIA DE LOS ANGELES ALEMAN DE GALANTON, titular de la cédula de identidad Nº. V08.426.458; asistida por la abogada; NINOSKA MATOS GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 132.655, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR ADSCRITA A LA DEFENSORÍA SEGUNDA (2º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; ENCARGADA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (1º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; Contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) - NÚCLEO DE SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y; OTROS CONCEPTOS. TERCERO: ORDENA emplazar a la ciudadana: RECTORA DE LA UNIVERSIDAD DE .....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2022-000034 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2022
Procedimiento:
Querella
Partes:
NEIBYS JOHANA RINCONES MARCANO VS. INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
NEIBYS JOHANA RINCONES MARCANO VS. INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal Declara: PRIMERO: INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.); interpuesto por la ciudadana: NEIBYS JOHANA RINCONES MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº. V19.037.630, asistida en este acto por el abogado; LUIS RAFAEL FIGUERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 285.862. SEGUNDO: ADMISIBLE, el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE DESTITUCION DE EFECTOS PARTICULARES. NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO; NOTIFICACIÓN N°: 160-2022; de fecha 01 de Junio de 2.022; Expedida por la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre En actuación al contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº: PA/IAPES-NRO: 160-22 de fecha; Dieciocho (18) de Abril de 2.022. La Cual la declaro: PROCEDENTE LA MEDIDA DISCIPLINARIA DE DESTITU.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0302-22 N° Sentencia : TM-321 Fecha: 21/11/2022
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
CASTA TEODORA RODRIGUEZ DE ALCALÁ
Resumen:
Definitivamente firme como haya quedado el fallo dictado, remítase bajo oficio, copia certificada de la presente decisión, con inserción del auto de ejecución que se dicte, al Registro Principal del Estado Sucre y al Registro Civil del Municipio Andrés Mata del Estado Sucre. La presente decisión se dicta con fundamento a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil y las sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por desafecto. Publíquese, regístrese, diarícese. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En la ciudad de Carúpano, a los V.....
Juez/Ponente:
Noraima Yris Marín
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados