En este sentido tenemos que la presente causa fue intentada por el ciudadano ALEXANDER JOSE BOMPART FIGUERA, plenamente identificado en autos, asistido del Abogado en ejercicio HÉCTOR VELÁSQUEZ MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.141, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS, S.A., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, constituida y domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 26 de Junio de 1.972, bajo el N° 60, Tomo 74-A, de los Libros de respectivos, para que le Indemnicen por Daños y Perjuicios. Sobre el primer requisito tenemos que PDVSA GAS, S.A., es empresa filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 26 de Junio de 1.972, constando su ultima modificación estatutaria en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judi.....

En este sentido tenemos que la presente causa fue intentada por la ciudadana MABEL JOSEFINA GUEVARA RUIZ, plenamente identificada en autos, asistida del Abogado en ejercicio HÉCTOR VELÁSQUEZ MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.141, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS, S.A., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, constituida y domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 26 de Junio de 1.972, bajo el N° 60, Tomo 74-A, de los Libros de respectivos, para que le Indemnicen por Daños y Perjuicios. Sobre el primer requisito tenemos que PDVSA GAS, S.A., es empresa filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 26 de Junio de 1.972, constando su ultima modificación estatutaria en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicia.....

En este sentido tenemos que la presente causa fue intentada por la ciudadana PETRA ALIDA RAMOS LOPEZ, plenamente identificada en autos, asistida del Abogado en ejercicio HÉCTOR VELÁSQUEZ MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.141, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS, S.A., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, constituida y domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 26 de Junio de 1.972, bajo el N° 60, Tomo 74-A, de los Libros de respectivos, para que le Indemnicen por Daños y Perjuicios. Sobre el primer requisito tenemos que PDVSA GAS, S.A., es empresa filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 26 de Junio de 1.972, constando su ultima modificación estatutaria en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del.....

En este sentido tenemos que la presente causa fue intentada por el ciudadano CELIS CRUZ MARTINEZ, plenamente identificado en autos, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos ISAIAS MARTINEZ ROJAS Y LUISA DEL VALLE SENTEME DE CABRERA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 1.497.924 y 3.250.355, según consta de Poder que se anexó marcado con la letra "A", asistido del Abogado en ejercicio HÉCTOR VELÁSQUEZ MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.141, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS, S.A., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, constituida y domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 26 de Junio de 1.972, bajo el N° 60, Tomo 74-A, de los Libros de respectivos, para que le Indemnicen por Daños y Perjuicios. Sobre el primer requisito tenemos que PDVSA GAS, S.A., es empresa fi.....

En este sentido tenemos que la presente causa fue intentada por el ciudadano EXPEDITO CEDEÑO GONZALEZ, plenamente identificado en autos, asistido del Abogado en ejercicio HÉCTOR VELÁSQUEZ MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.141, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS, S.A., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, constituida y domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 26 de Junio de 1.972, bajo el N° 60, Tomo 74-A, de los Libros de respectivos, para que le Indemnicen por Daños y Perjuicios. Sobre el primer requisito tenemos que PDVSA GAS, S.A., es empresa filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 26 de Junio de 1.972, constando su ultima modificación estatutaria en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Lo Penal, en Funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, EJECUTA la sentencia dictada en dictada en fecha 01 de Agosto del año en curso por el Tribunal Segundo de Juicio de esta extensión Judicial, mediante la cual se condenó a Elianis Carolina Montilla Bustillo, quien dijo ser venezolana, Natural de Valencia, Estado Carabobo, de 24 años de edad, estado civil: Soltero, V- 19.059.015 ...

Este Tribunal Quinto de Control del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Devolver las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Materia Contra la Corrupción, relacionada con la causa penal seguida al ciudadano WILLIAMS ANIBAL CARABALLO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 10.220.950, quien fuera investigado por su presunta participación en el delito de SUPOSICIÓN DE VALIMIENTO CON FUNCIONRIO PÚBLICO, en virtud de considerar que su conocimiento le corresponde a un Tribunal de Primera Instancia Fase de Control de Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre. En razón de ello, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al despacho fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 7 de la norma adjetiva penal. Cúmplase.- El Juez.....

Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confes.....

AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: resultó ser la droga denominada CLORHIDRATO DE COCAINA con peso neto de SIETE GRAMOS CON SESENTA MILIGRAMOS (7 grs. con 060 mgs), devolviéndose de ello la cantidad de Seis Gramos con Setecientos Sesenta Miligramos (6 grs. con 70 mgs.), se ordena realizar dicho procedimiento a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 192 y 193 de la citada Ley especial.- Se acuerda certificar la copia que de la experticia efectuada en la presente causa ha sido solicitada por el representante fiscal y acompañado su fotostato al escrito. Líbrese Autorización al Fiscal del Ministerio Publico. PUNTO UNICO: Por cuanto en el ciudadano fiscal solicita el sobreseimiento de la Causa, y pide al Tribunal se fije una audiencia para imponer al imputado de la obligación de asistir a una institución para someterse al tratamiento de desintoxicación, este T.....

AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: resultó ser la droga denominada CLORHIDRATO DE COCAINA con peso neto de TRES GRAMOS CON QUINIENTOS QUINCE MILIGRAMOS (3 grs. con 515 mgs.), devolviéndose de ello la cantidad de Tres Gramos con Doscientos Quince Miligramos (3 grs. con 215 mgs.), se ordena realizar dicho procedimiento a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 192 y 193 de la citada Ley especial.- Se acuerda certificar la copia que de la experticia efectuada en la presente causa ha sido solicitada por el representante fiscal y acompañado su fotostato al escrito. Líbrese Autorización al Fiscal del Ministerio Publico. PUNTO PREVIO: Por cuanto en el ciudadano fiscal solicita el sobreseimiento de la Causa, y pide al Tribunal se fije una audiencia para imponer al imputado de la obligación de asistir a una institución para someterse al tratamiento de desintoxicaci.....