Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Ocho (08) de Enero del Año Dos Mil Cuatro (2004), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que ha consumado pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Veintiséis (26) de Enero del Año Dos Mil Cuatro (2004), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que ha consumado pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Mixto de Juicio de la sección de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Niega la solicitud hecha por la Representación Fiscal, del delito en Audiencia contra la Ciudadana Testigo Zulima del Valle Velásquez González, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.883.342 y de este domicilio; de conformidad con lo establecido en el artículo 345 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar que el delito de Falso testimonio, aún en la etapa de recepción de las pruebas, no es factible deducirlo por cuanto llevaría al Tribunal a emitir opinión vinculada con el fallo que en su oportunidad legal corresponda.