DISPOSITIVA: Por lo tanto, como la pretensión no es contraria a derecho, y la parte demandada tuvo una conducta contumaz, y nada probó que le favoreciera, incurrió en confesión ficta, en tal sentido, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRES MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda intentada por el Abg. Abg. GUALBERTO SANTIAGO RÍOS, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad, 3.136.963, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.746; por la pretensión de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICALES, contra el ciudadano SANTO RAFAEL ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.869.069. En consecuencia, el ciudadano SANTO RAFAEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia de fecha 16 de marzo de 2023 que declaro la insuficiencia de poder del abogado Carlos Velásquez (IPSA N° 30.871) en el juicio contentivo de Reivindicación que sigue la ciudadana Andrea Carolina Pestana de Gouveia contra la Ciudadana Rosangel del Valle Alcalá Albertini. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada de fecha 16 de marzo de 2023 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Primer Circuito de la circunscripción judicial del estado Sucre, en consecuencia se declara la INSUFICIENCIA del poder, siendo que la demandada no posee representación judicial acreditada en autos, la causa se encuentra en la etapa procesal de fijar el cartel librado en el domicilio de la misma.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FELIX JOSE SILVA Y ONNY LUIS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-8.650.814 y V- 14.285.081 respectivamente; en contra de la Entidad de Trabajo "COMERCIAL INDRIAGO, C.A., y el ciudadano ALCIDES TRINIDAD INDRIAGO. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar los conceptos calculados en esta sentencia la cual arroja la cantidad total de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UNO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMO (Bs. 1.251,37) distribuido de la siguiente manera: para FÉLIX JOSÉ SILVA, la cantidad de QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y UNO CENTIMOS (Bs. 549,91), y para ONNY LUIS MEDINA, la cantidad de SETECIENTOS UNO BOLIVARES CON CUARENT.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por JOSE RAFAEL SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.467.790, en contra de la sociedad mercantil "CAUCHOS CAFÉ 2000 ANTES SERVI CAUCHOS ORIENTE C.A (SERTECA). SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma de CINCUENTA MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 50.139,00), POR LOS CONCEPTOS DE INDEMNIZACION DE ANTIGÜEDAD, COMPENSACION POR TRANSFERENCIA, VACACIONES Y BONO VACACIONAL Y CESTA TICKET RECLAMADOS POR LA DEMANDANTE, según el cono monetario de la fecha de la terminación de la relación laboral, cantidad esta que deberá aplicarse la reconversió.....

Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confesión ficta sea declarada:.....

DISPOSITIVA: Por lo tanto, como la pretensión no es contraria a derecho, y la parte demandada tuvo una conducta contumaz, y nada probó que le favoreciera, incurrió en confesión ficta, en tal sentido, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRES MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda intentada por el Abg. MOISÉS ZAPATA AGUILERA, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.843.010, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 138.385; por la pretensión de INTIMACIÓN AL PAGO, contra el ciudadano JAVIER ALEJANDRO FUENTES REYES, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.835.093. En consecuencia, el ciudadano JAVIER ALEJANDRO FUENTES REYES, venezolano mayor de edad, titular de.....